I.
HET GEVECHT OM BEHOUD VAN GRAVEN IN HEUSDEN-ZOLDER
VERSLAG
BIJEENKOMST
ACTIECOMITÉ met N-VA bestuur
onderwerp:
805
grafontruimingen in Heusden-Zolder
datum:
5/02/2014 om 17:00 uur
locatie:
partijlokaal - Schaapsweg 79
aanwezigen:
partijbestuur N-VA:
N-VA voorzitter Robert LEMMENS
N-VA schepen Robin STROOBANTS +
uitgebreide delegatie bestuur
actiecomité:
Tony LESPOIX
Herman
BIELEN
Hildegard CORNELISSEN
N-VA bekent als
eerste kleur
met menselijke standpunten
•
gelijkheidsbeginsel = primair
uitgangspunt
•
regularisatie concessie moet éénmalig
mogelijk zijn
•
ontruimingsprocedure moet onmiddellijk
stopgezet
Een tasje
koffie, vriendelijkheid en vooral duidelijke en
menselijke standpunten. Daarin onderscheidde de
samenkomst met het N-VA bestuur zich alvast van
de arrogante en hufterige sfeer die door schepen
Ozdemir (SP.A) getekend werd tijdens een
samenkomst met de werkgroep reorganisatie van de
begraafplaatsen op
15/1 ll..
partijstandpunten
N-VA
Geen gezever
of ontwijkende antwoorden, maar straight to the
point vernemen we meteen klaar en helder de
standpunten van de N-VA, aangaande de massale
grafontruimingen in Berkenbos en Bolderberg. We
vatten ze als volgt samen:
gelijkheidsbeginsel
• Iedereen moet op dezelfde basis
behandeld worden en dient dezelfde
mogelijkheden aangeboden te krijgen.
• Te allen tijde moet het
gelijkheidsbeginsel gelden voor
eenieder. Moment van overlijden,
geloofsovertuiging, plaatsgebrek,
wijze van begraving…, mogen geen
invloed hebben op de ligtermijnen.
regularisatie
concessies
• Iedereen moet de mogelijkheid
krijgen om de in het verleden
gemaakte 'vergissingen' éénmalig
te regulariseren.
communicatie
• Een transparante en duidelijke
communicatie over het nieuwe
beleid zijn cruciaal om onze
inwoners op een duidelijke en
eenvoudige wijze vertrouwd te maken
met het nieuwe reglement.
stopzetting huidige
ontruimingsprocedure
• Om te kunnen opereren binnen dit
nieuwe kader, dient de huidige
ontruimingsprocedure op korte
termijn afgebroken te worden.
menselijke
benadering
Uiteraard kunnen we
ons vinden in deze N-VA standpunten, waarbij
nabestaanden in deze gevoelige materie niet met
de rug tegen de muur worden gezet. We zijn het
N-VA-bestuur daar dankbaar voor en
hopen dat andere partijen zich aansluiten bij
deze menselijke benadering aangaande de
reorganisatie van de begraafplaatsen te
Heusden-Zolder. Alzo kan er heel wat zielenleed
vermeden worden. En gezien de huidige
politieke crisissoap en (on)geloofwaardigheid
van mandaathouders, rest er maar bitter weinig
ruimte om de bevolking nogmaals te treffen tot
in hun ziel. Niet toch?
23 januari 1974
40
JAAR NA COLLEGEBRAND IN HEUSDEN-ZOLDER:
Overheid kwetst
opnieuw nabestaanden
met
opruiming van graven slachtoffertjes collegebrand
Ook de
grafjes van Peter Loos, Roberto Tomassi en Benny
Vanpol worden ontruimd...
werkgroep:
Engin
OZDEMIR (schepen Sp.a)
Erik VANRIJKEL (afdelingscoördinator
ruimtelijke ordening)
Jeanne GIJSEN-PRIKKEN (Schepen NHZ)
Ine VANHEUSDEN (ambtenaar dienst
burgerzaken)
Trui VANCLUYSEN (diensthoofd ruimtelijke
ordening)
Wendy BREMS (afdelingscoördinator
burgerzaken)
Ingrid FREDERIX (diensthoofd
burgerzaken) afwezig:
Robin STROOBANTS (schepen N-VA)
Paul BIJLOOS (diensthoofd
grondgebiedzaken)
actiecomité:
Tony LESPOIX
Herman
BIELEN
Hildegard CORNELISSEN
Marcel ROGIERS
Norbert VANDERMAESEN
Hufterige
aanstellerij en intimidatie door schepen
Ozdemir (sp.a) overheerst
samenkomst met actiecomité
Partijvoorzitters Sp.a en NHZ sturen
actiecomité wandelen naar
sp.a-schepen Ozdemir (*), maar resultaat is ondermaats...
"Meneer Vandermaesen…? Twee man had ik
gezegd!", zo galmt Engin Ozdemir's stem
luid en dominant ter hoogte van de
ontvangstbalie van het gemeentehuis in
Heusden-Zolder, wanneer hij uit de lift stapt.
Geen welkomstwoord van de sp.a-schepen,
maar enkel blijk van irritatie omdat er
meer dan 2 personen van de actiegroep op
15/01/2014 om 9:00 uur waren komen opdagen en
Ozdemir de moeite had moeten nemen om het
gezelschap op te halen aan de balie, hoewel
eerder zaal Meyland op de 1ste verdieping als
locatie door hem zou zijn aangewezen.
Ook nadat het gezelschap zich bij de
werkgroep 'reorganisatie van begraafplaatsen'
heeft gevoegd, blijft Ozdemir het nodig vinden
om nog minutenlang zijn onbehagen aangaande te
ventileren en er tot vervelends toe op terug te
komen.
In werkelijkheid voelt het aan, alsof deze man
op een kinderlijke wijze en via een intimiderend
spelletje, meteen zijn ‘superioriteit en
dominantie’ vanuit zijn schepenmandaat wil
erkend zien bij de aanwezigen. Helaas zorgt dit
wrevelwekkend haantjesgedrag van de spa-schepen
als gespreksleider, meteen voor een gespannen
sfeer van wantrouwen t.o.v. de gehele
werkgroep.
“Jullie doen je verhaal niet…”
“We zouden graag willen horen om welke
redenen dat jullie met ons willen vergaderen?
Jullie zijn de vragende partij om gehoord te
worden, maar wat zijn jullie bekommernissen?
Jullie doen je verhaal niet”, daagt
Ozdemir de aanwezigen van het actiecomité uit.
Maar de standpunten van het actiecomité zijn
alom bekend geraakt via de media en via de
website
www.grafschennis.be van de actievoerders,
waar ze continu te lezen zijn. Bovendien vond er
op 18/10/2013 nog een overleg plaats met schepen
Stroobants (N-VA). Toch licht Herman Bielen als coördinator van het
actiecomité nog eens bereidwillig de gebundelde
verzuchtingen van de nabestaanden toe.
“Ik denk dat je heel goed weet wat onze
bekommernissen zijn en dat deze al jaren bekend
zijn, mijnheer Ozdemir. Wij stellen voor dat er
een regularisatie van de concessies kan
plaatsvinden voor hen die dat wensen en dat
enkel de verwaarloosde graven selectief
worden ontruimd. Maar hiervoor dient er
natuurlijk afgezien te worden van de mooie
plannetjes van de studie van Genius Loci. En
deze bereidwilligheid tot selectieve
ontgravingen is nu net een must om
tegemoet te komen aan nabestaanden die het
heel moeilijk hebben dat hun dierbare in een
massagraf moet belanden”. Voorts hoopten wij
tijdens deze bijeenkomst enige info te kunnen
ontwaren, aangaande deze bereidwilligheid…”
Een ijzige stilte volgt en de hele werkgroep
onthoudt zich van enig commentaar op deze
essentie van de problematiek of mogelijke
oplossing ervan. En Ozdemir ontvlucht de
communicatie aangaande de bereidheid tot
selectieve ontruimingen, door snel een ander
onderwerp aan te snijden.
Ingaand op het
vermoeden van Tony Lespoix dat er vanuit het
bestuur rond de pot gedraaid wordt, reageert
Ozdemir bijzonder boos en showt hij ten bewijze
van de werkzaamheden van de werkgroep een lijvig
dossier dat na zes vergaderingen tot stand kwam.
Maar ondanks dit uitgebreid (vertrouwelijk)
dossier stelt Ozdemir even later: “Wat
moet ik jullie vertellen...?”
M.b.t. de studie van Genius Loci van 2008 merkt
werkgroeplid Trui Vancluysen op dat deze plannen
slechts als werkinstrument door de werkgroep
wordt gebruikt en vooral toekomstgericht
geïnspireerd zijn. Met name dat er voldoende
begraafmogelijkheden voor de komende 45 (!) jaarzullen bestaan. Maar 45 jaar vooruit
kijken is toch pure fictie, zo menen we.
Misschien kunnen overledenen over 20 jaar wel de
ruimte in gekatapulteerd worden, mevrouw
Vancluysen, om aldaar tot stof en as terug te
keren...
Stiekem steekt Inge Frederix acht vingertjes
vooruit om Ozdemir dienstig te zijn en duidelijk
te maken dat er officieel slechts 8 aanvragen
werden geregistreerd voor herbegravingen.
Als zouden er aangaande de massale ontgravingen
bijzonder weinig klachten of interesse bestaan
vanwege de nabestaanden. Maar de ondertussen 527 ondertekenaars van de petitie op
grafschennis.be en de 97 schriftelijke
bezwaarschriften die op 5/03/2013 werden
overgemaakt aan het gemeentebestuur, laten een
ander geluid horen. Aldus werd Frederix terecht
gewezen vanuit het actiecomité. “Heel wat
nabestaanden, waaronder ikzelf, nemen
begrijpelijk ook een afwachtende houding
aan, omdat er nog steeds geen duidelijkheid
bestaat aangaande de ontgravingen”, zo
besluit Bielen.
Hautain, respectloos en kwetsend…
“Ik ga wekelijks naar het kerkhof om mijn
overleden zoontje te bezoeken”, geeft
Marcel Rogiers aan, waarop Ozdemir diens
verklaring meteen banaliseert met de woorden: “En
dan? Ik ken mensen die dagelijks gaan…”.
“Ge weet niet waarover ge praat, mens”,
reageert Rogiers verontwaardigd. “Zo moet
ge maar praten, u bent dé specialist”,
tracht Ozdemir daarop Marcel Rogiers nogmaals te
kleineren tijdens een infantiele en volstrekt
onprofessionele woordenwisseling.
Er
groeit stilaan een ernstige afkeer t.o.v.
Ozdemir’s respectloos en empathieloos gebullebak
en we menen overigens dat de fam. Rogiers wel
degelijk specialist ter zake is. Zij
weten wat er bij de mensen leeft op het kerkhof;
zij weten hoe het voelt om een kind te
verliezen; zij weten hoe het is om al 2 jaar te
moeten leven met de gedachte dat hun dierbare
zal
opgegraven worden om in een massagraf te worden gedumpt...
Tijdens een recente gemeenteraad herinnerde
diezelfde sp.a-schepen nochtans ex-burgemeester Sonja Claes
(CD&V) nog aan haar blunder t.o.v. de
nabestaanden van de collegebrand (“Ik
wist niet dat het nog zo gevoelig lag…”).
Waar ligt het verschil, mijnheer Engin Ozdemir?
Of dienen we u barmhartig te verontschuldigen
omdat het u mogelijk ontbreekt aan inzicht in de
finesses en subtiliteiten van de Nederlandse
taal, en dit tot misverstanden leidt?
En wanneer Tony Lespoix de aandacht wil
vragen voor de menselijke kant van het verhaal
waardoor heel de problematiek is ontstaan,
wordt ook hij indringend terecht gewezen door de
geïrriteerde sp.a-schepen die zich 'onderbroken'
voelde. Tenslotte reageert Ozdemir erop met de
woorden: “Als ik zeg dat we niet iedereen
kunnen dienen, over wat heb ik het dan? Over
dieren?”.
Lespoix verwijst ook naar de gemeente Mol
als voorbeeld, waar zijn schoonouders begraven
liggen met een concessie van dertig jaar en
aldaar zelfs kosteloze verlengingen mogelijk
zijn indien het graf goed is onderhouden.
Opnieuw bijzonder denigrerend vraagt Ozdemir of
de heer “Lespoix wel weet wat het woord
concessie betekent” en informeert
Ozdemir vervolgens met: “wat hebben uw
schoonouders voor de concessie in Mol betaald?”.
In plaats van als gespreksleider en sp.a-schepen
een constructief gesprek te behartigen, blijft
Ozdemir autoritair enige diepgang van het
gesprek ondermijnen. Marcel Rogiers maakt het
als volgt kenbaar aan dhr. Ozdemir: “U
hebt al de hele tijd en met harde taal willen
aantonen dat U de baas bent...". Een
gevoel dat overigens spontaan en unaniem
bevestigd wordt door alle aanwezigen van het
actiecomité.
Samenkomst enkel ten behoeve van imago van
sp.a (-schepen)?
“Ik wilde jullie niet in persoonlijke naam
ontvangen, maar namens de werkgroep” en “Ik
denk dat we volwassen genoeg zijn om gewoon de
waarheden te vertellen; We moeten ons als
volwassen gedragen", zo predikte Ozdemir
die zichzelf tijdens de bijeenkomst voortdurend
bezondigde aan een haast kinderlijke
geldingsdrang en intimidatie… En die belofte om
'waarheden te vertellen' voelde behoorlijk
hypocriet aan, gezien we uit goede bron
vernamen, dat de werkgroepleden een
spreekverbod was opgelegd.
Aangaande de plannen voor ontgravingen werd er
met geen woord gerept over de huidige stand
van zaken. “Wij mogen enkel luisteren”,
zo bekende werkgroeplid Erik Vanrijkel. En
schepen Jeanne Prikken (NHZ) had de les van
spreekverbod blijkbaar duidelijk begrepen. Uit
desinteresse of gebrek aan weerbaarheid t.o.v.
sp.a-collega Ozdemir? We weten het niet maar
kunnen enkel hopen dat haar notities later
dienstig kunnen zijn.
Ozdemir bleef dan ook als enige zijn
luidruchtige maar inhoudsloze en ontwijkende
monologen voeren, waarbij zowat elk woord
vanuit het actiecomité respectloos en vijandig
werd afgebekt.
“Dit is geen materie om politieke spelletjes
te spelen”, zo hield Ozdemir nog voor, om
even later gemeenteraadslid Jans (VB) te
beschuldigen. “Gemeenteraadslid Jan Jans (VB)
heeft op de gemeenteraad mij als sp.a-schepen
verweten dat ik geen afspraak wilde maken met
het actiecomité. Dit is een
leugenverhaal!”, aldus Ozdemir. Daarmee
vraagt het actiecomité zich af of deze
samenkomst wel enig doel tot overleg nastreefde,
dan wel enkel een schijnvertoning moest wezen
die het ‘bereidwillig’ imago van sp.a en/of
diens schepen Ozdemir moest opkrikken en als
instrument dienstig zijn, om de beweringen van
gemeenteraadslid Jan Jans (VB) te counteren.
Wat hebben we geleerd vandaag?
We onthouden dat de sp.a-schepen Ozdemir,
verantwoordelijk voor begraafplaatsen
(administratief), voorhoudt “het
gelijkheidsbeginsel van ieder mens te
respecteren” en hij tegelijkertijd ook
aangeeft dat “eeuwige grafrust niet bestaat”.
Gezien daaruit mag blijken dat er aldus ook geen
eeuwige grafrust voor Moslims kan bestaan,
stellen wij in vraag hoe de Moslimgemeenschap in
Heusden-Zolder hierop zal reageren?
Overigens gaat het hier niet om 'eeuwige'
grafrust, maar om graven van kinderen, ouders
en grootouders van nabestaanden die nog in leven
zijn!
Na een herhaaldelijk doordrukken op de
beslissende vraag of er vanuit het
gemeentebestuur de bereidwilligheid kan bestaan
tot selectieve ontgravingen, wijst Ozdemir erop
dat: “Iedere coalitiepartij zal zijn eigen
standpunt hebben”
Dit impliceert duidelijk dat de uiteindelijke
beslissingen zullen afhangen van
partijstandpunten, die nog steeds angstvallig
moeten verborgen blijven. Uit vrees voor de
reactie van de bevolking?
Erik Vanrijkel (afdelingshoofd ruimtelijke
ordening) benadrukt dat: “De vorige
legislatuur is nu niet aan de macht en de
huidige heeft nog geen beslissing genomen”.
We proberen dit als een hoopvol signaal te
interpreteren, ondanks de huidige politieke
crisissoap in Heusden-Zolder voor nog meer
onzekerheden zorgt.
“Ten laatstemidden februari
zullen wij een besluit of geen besluit nemen,
dat zal gecommuniceerd worden naar de inwoners
van Heusden-Zolder”, zo maakt Ozdemir zich
sterk.
En waar schepen Robin Stroobants (N-VA) zei
persoonlijk niet wakker te liggen van de
uiteindelijke beslissingen, kunnen we enkel
getuigen dat het gespreksniveau en
luisterbereidheid beduidend hoger lag
tijdens het
overleg van 18/10/2013 …
Nabestaanden willen eindelijk
standpunten
kennen van politieke partijen
Geachte partijvoorzitter,
Als gevolg van de reorganisatie van de
begraafplaatsen in Berkenbos en Bolderberg
blijft de toekomst van vele graven nog
steeds een erg gevoelig gegeven bij talloze
nabestaanden.
Na de gemeenteraadsverkiezingen van
afgelopen jaar en beloftes die ermee gepaard
gingen, willen wij namens het actiecomité
Stop de legale grafschennis in
Heusden-Zolder graag de standpunten
vernemen die jullie partij aanneemt,
aangaande de in vorige legislatuur massale
geplande ontgravingen in Berkenbos en
Bolderberg.
Vanuit het actiecomité vragen
wij alvast uitdrukkelijk om:
1. Nabestaanden de kans te geven
zich te regulariseren
aangaande het nemen van
concessies en hen op
deze wijze de mogelijkheid te
bieden om de grafrust
van hun dierbare overledenen te
behouden.
2. Wij hopen met aandrang dat er
NIET zal gekozen worden
om louter esthetische en
subjectieve uitgangspunten
(zie Nederlandse studie Genius
Loci van 2008) te laten primeren
op een intiem en
gevoelsmatig kwetsen van
nabestaanden, met
wrange gevoelens tot gevolg.
Overigens bestaat er geen enkele wettelijke
verplichting of richtlijn aangaande de
visuele omkadering van kerkhoven en kunnen
enkelselectieve
ontgravingen van verwaarloosde graven
perfect georganiseerd worden.
Heel wat gemeentebesturen kiezen daar
trouwens voor.
Wij willen voorkomen om geconfronteerd te
worden met pijnlijke en definitieve
beslissingen waarbij ook de kiezer in het
ongewisse blijft aangaande specifieke
verantwoordelijkheden van politieke
partijen, wiens standpunt onduidelijk of
onuitgesproken bleef.
Precies daarom wensen wij graag transparant
de standpunten van jullie partij te
ontvangen.
----- Original Message -----
From: Rob Gijsen
(partijvoorzitter NHZ) To:
info@grafschennis.be Cc: Danny Utens
(partijvoorzitter sp.a) -
Robert.Lemmens
(partijvoorzitter N-VA) -
Albert Palmers (NHZ) - Engin
Özdemir (Sp.a) - Jeanne
Prikken (NHZ) - Marleen
Hoydonckx (NHZ) - Peter
Tielens (NHZ) - Tony Beerten
(NHZ) Sent: Tuesday,
January 07, 2014 11:58
PM Subject: Re:
Partijstandpunten m.b.t.
ontgravingen
Geachte Heer Bielen,
Beste Herman,
U weet dat het bestuur
gekozen heeft om een
consensus te zoeken over
deze moeilijke en delicate
materie via een werkgroep,
waarin elke
meerderheidsfractie een
afgevaardigde schepen heeft.
Daarnaast zijn er
vertegenwoordigers van de
administratie, die hier al
jaren met het dossier bezig
zijn, betrokken om
technische uitleg te geven.
Bovendien is er een
deskundige uitgenodigd om
wet- en regelgeving toe te
lichten.
In deze werkgroep zal ieder
standpunt afgewogen worden
op haalbaarheid en
menselijkheid. U hebt al een
officieus contact gehad met
de heer Robin Stroobants die
jullie verzuchtingen heeft
overgemaakt aan de
werkgroep.
Wij wensen dat dit overleg
in alle sereniteit kan
plaatsvinden tussen de
mensen die daar door het
beleid voor zijn aangesteld.
Natuurlijk kunnen er
verschillende inzichten zijn
maar uiteindelijk zal er een
gezamenlijk besluit
voorgelegd worden aan het
schepencollege, de
gemeenteraadscommissie en
daarna aan de gemeenteraad.
De gemeenteraad is het enige
orgaan dat hier over kan
besluiten, in de vorige
beleidsperiode werd dit
trouwens enkel door het
schepencollege besloten.
Wij vinden het geen goed
idee om verschillende
meningen in het publieke
forum te brengen. U kan de
besluiten volgen op de
gemeenteraadscommissie of de
gemeenteraad waar dit punt
op de agenda zal staan. Deze
vergaderingen zijn openbaar.
Voor een goed begrip: de
heer Engin Ozdemir is
voorzitter van deze
werkgroep en hij is de enige
die hierover ten gepaste
tijde zal communiceren.
Wij rekenen op uw begrip en
verblijven, met vriendelijke
groet,
Rob Gijsen,
Voorzitter NHZ
----- Original Message -----
From: Danny Utens
(partijvoorzitter sp.a) To:
info@grafschennis.be Sent: Wednesday,
January 08, 2014 8:27 AM Subject: RE:
Partijstandpunten m.b.t.
ontgravingen
Geachte Heren
Het bestuur
heeft gekozen om via een
werkgroep een oplossing te
zoeken in deze moeilijke en
delicate materie.
Via deze werkgroep zal ieder
standpunt grondig onderzocht
en overwogen worden.
De menselijkheid zal altijd
op de eerste plaats staan.
Onze Schepen van Spa Heusden
Zolder, de Heer Engin
Ozdemir is voorzitter van
deze werkgroep en hij zal
iedereen op de hoogte houden
ivm de genome beslissingen.
Het is niet gewenst dat er
zomaar door iedereen
standpunten of eisen
verkondigd zullen worden,
en het is wenselijk om de
juiste personen aan te
spreken.
Ik zou u willen voorstellen,
indien u nog verdere vragen
heeft zich enkel te richten
tot de Heer Engin Ozdemir.
Hopend op een
verder positief gesprek,
MvG,
Utens Danny
Partijvoorzitter Spa Heusden
Zolder
Cc:
Robin Stroobants
(schepen N-VA) -
Buyse Bruno (N-VA)
- Simonne
Vanoppen (N-VA)
Sent:
Monday, January
20, 2014 12:20
PM
Subject:
Standpunt N-VA
Geachte mijnheer
Bielen,
Gelieve mij te
verontschuldigen omdat ik tot hiertoe nog niet
reageerde op uw vraag met betrekking tot het
standpunt van N-VA in dit dossier, dit gezien de
huidige politieke situatie in Heusden - Zolder.
Woensdag aanstaande zitten wij samen en zullen u
dan zo vlug mogelijk ons standpunt overmaken.
Met vriendelijke groet
Robert Lemmens
Afdelingsvoorzitter Heusden - Zolder
1/11/2013
Nieuwe individuele gedenkstenen
en hulde voor Russische oud-strijders,
maar 805 overleden inwoners mogen naar massagraf
Waar is het gelijkheidsbeginsel of
'iedereen gelijk voor de wet...'?
Vanzelfsprekend
hebben we alle respect voor elke overledene,
inclusief oud-strijders van
welke origine dan ook. Maar dat het gemeentebestuur
van Heusden-Zolder wil bepalen wiens dierbare overledene al dan niet een individueel plaatsje
met grafrust als laatste eerbetoon
mag behouden op de gemeentelijke kerkhoven van
Berkenbos en Bolderberg is niet
enkel kwetsend. Het druist bovendien in tegen het
gelijkheidsbeginsel of 'iedereen gelijk voor de
wet', zoals dat graag sussend aan de burgers wordt
voorgehouden.
In plaats van een
gemeenschappelijk grafmonument krijgen de onbekende
Russen
nu een gezicht met een eigen verhaal...
Maar tezelfdertijd mag
dat gezicht met eigen verhaal verdwijnen
voor 805 overleden inwoners van
Heusden-Zolder, die mogen verhuizen naar een
massagraf...
Schepen
van begraafplaatsen Engin Ozdemir (sp.a):
"Het is een teken dat
het nog allemaal leeft en nu is het zeer duidelijk
wie hier begraven zijn. Dus de verwanten die nog in
leven zijn, zullen waarschijnlijk ook de moeite doen om hun
ouders hier te komen bezoeken..."
Als schepen voor
begraafplaatsen in eigen persoon, onderschrijft
Engin Ozdemir (sp.a) dat 'HET nog allemaal leeft",
waarmee de gevoeligheden aangaande het overlijden
van Russische oud-strijders worden bedoeld. En
dankzij de individuele gedenkstenen voor deze
veteranen, kan het nu
duidelijk zijn wie en waar deze mensen begraven
liggen...
Onbegrijpelijk toch dat nergens uit kan blijken dat
deze schepen van begraafplaatsen, noch het
gemeentebestuur, een gelijkaardige
sensibiliteit aan de dag kunnen leggen voor de
nabestaanden van 805 overleden inwoners van Heusden-Zolder, wiensgraf meedogenloos mag worden
opgeruimd.
En, zo vervolgd Ozdemir verder nog: "De verwanten
die nog in leven zijn, zullen waarschijnlijk ook
de moeite doen om hun ouders hier te komen
bezoeken...". Die wens tot
waarschijnlijkheid vormt een extra klap in het
gelaat van de nabestaanden, die met hart en ziel
vechten voor de grafrust van hun dierbare overledene
en met zekerheid diens graf nog frequent bezoeken.
waar
is gelijkheidsbeginsel? Nog op
18/10/2013 en tijdens een
hoorzitting met het actiecomité 'Stop de legale
grafschennis in Heusden-Zolder', benadrukte schepen
Robin Stroobants nog het gelijkheidsbeginsel
of het principe 'iedereen gelijk voor de wet',
van waaruit het gemeentebestuur zou uitgaan bij de
reorganisatie van de kerkhoven. Graven van moslims
die eeuwige grafrust aanhangen, graven van kinderen
die in dramatische omstandigheden om het leven
kwamen...., het zou geen verschil kunnen uitmaken.
"Maar het ontruimen van graven van oud-strijders..., dàt zou 'gevoeliger' kunnen liggen",
aldus Stroobants.
selectieve aandacht voor gevoeligheden
Nieuwe individuele gedenkstenen en hulde voor
overledenen van WOII, maar tegelijkertijd worden
massale grafontruimingen opgedrongen aangaande
inwoners die veel recenter overleden.
Van waaruit kan
het gemeentebestuur dit onderscheid in benadering
maken? Voor elkeen kan de band of nagedachtenis die
hem verbindt met zijn dierbare overledene immers een
andere, specifieke inhoud hebben. Een overleden ouder of kind
kan immers net zo'n heroïsche herinnering
oproepen, als een gesneuvelde oud-strijder, zij het
dan in een meer besloten of intiem kader. En maakten
talloze mijnwerkers die stierven aan stoflongen, de
gemeente Heusden-Zolder niet tot wat ze nu is? En
kan ook hun graf(rust) niet van bijzondere symbolische
betekenis zijn voor hun nabestaanden?
Toch niemand heeft het recht of kan überhaupt die
intieme en persoonsgebonden waardering of
gevoeligheid selectief inschatten of beoordelen,
niet...?
Contacteer de
verantwoordelijke schepenen
en laat hen (eindelijk) kleur bekennen...
In tegenspraak tot hun
verkiezingsbeloftes van 2012 blijven de
meerderheidspartijen (N-VA, Nieuw HZ en sp.a)
in Heusden-Zolder zeer vaag of
onuitgesproken over hun standpunt aangaande
de massale opgravingen in Berkenbos en
Bolderberg. Mogelijk willen ze enig tumult
als verantwoordelijke partij voor de
ontgravingen liever vermijden. Een
definitief besluit werd door de werkgroep
nog niet genomen, maar we vrezen
dat de werkgroep 'reorganisatie
begraafplaatsen' vooral de 'esthetische plannetjes'
van de Nederlandse firma Genius Loci liefst
wil volgen. En wil de nieuwe bestuursploeg
o.l.v. burgemeester Mario Borremans, met de
vernieuwde tekst op de bordjes die nu terug
bij de graven zijn geplaatst, zichzelf reeds
indekken bij een ongewijzigde uitvoering van
de oorspronkelijke plannen?
Wij vragen nabestaanden met bezwaar tegen de
massale opheffing van de grafrust van hun
dierbare, de betrokken schepenen alvast te
interpelleren over het standpunt van hun
partij en hun reacties over te maken aan
het actiecomité via
dit mailadres.
VERSLAG
OVERLEG SCHEPEN STROOBANTS (N-VA) MET
ACTIECOMITÉ
onderwerp:
805
grafontruimingen in Heusden-Zolder
datum:
18/10/2013 om 17:30 uur
locatie:
gemeentehuis Heusden-Zolder
aanwezigen:
schepen:
Robin Stroobants (N-VA)
gemeenteraadslid:
Jan Jans (VB)
actiecomité:
Marcel Rogiers, Tony Lespoix, Gert
Rogiers, Norbert Vandermaesen, Herman
Bielen, Hildegard Cornelissen
Actiecomité
wordt gehoord in gemeentehuis,
maar schepen ‘ligt er niet wakker van...'
Op
vrijdag 18/10/2013 leidde een uitnodiging van
schepen Robin Stroobants (N-VA) tot een
samenkomst met de actievoerders
'Stop de legale grafschennis in Heusden-Zolder'.
Ook gemeenteraadslid Jan Jans (VB) was aanwezig om
de stem van de actievoerders kracht bij te zetten...
Een
uitgebreide toelichtingmonoloog waarbij schepen
Stroobants (N-VA) zich vooral bediende van
verwijzingen naar reglementen, cijfertjes en
lettertjes maakte weinig indruk en niemand werd er
echt wijzer van. Stroobants onderstreepte meermaals
het principe van 'iedereen gelijk voor de wet'
waarbij ook alle moslimgraven
en kindergraven eenzelfde lot diende toebedeeld te
worden,
inclusief
de slachtoffertjes van de dramatische collegebrand
in 1974.
Maar merkwaardig bleek even later de gemeentelijke
werkgroep volgens Stroobants wel begrip te hebben
voor de 'gevoeligheid' tot ontruiming van de graven
van oud-strijders en geestelijken. "Want die
oud-strijders hebben gestreden voor ons vaderland",
aldus Stroobants die erkende dat er binnen de
werkgroep aangaande de reorganisatie van de
begraafplaatsen nog onduidelijkheden bestaan, waar
hij niet over wenste te communiceren. Voorts stelde
Stroobants nog in zijn hoedanigheid als schepen te
willen openstaan voor de grieven van de inwoners van
Heusden-Zolder, maar gaf hij meermaals stoer aan er
persoonlijk niet wakker van te liggen en
zagen wij de schepen geen enkele notitie
nemen tijdens deze bijeenkomst...
regulariseren van concessies Een steeds weerkerend
argument dat door het gemeentebestuur wordt
aangehaald aangaande het eerlijk onderscheid dat
dient gemaakt te worden tussen de al dan niet
betaalde concessies, kwam ook wederom aan bod. Maar
het actiecomité wierp dit argument unaniem van de
hand en stelden zich bereid om, in ruil voor
grafrust
van hun dierbare overledene(n), zich alsnog in regel te
willen stellen om deze concessiegelden te betalen,
zelfs eventueel met terugwerkende kracht. Ten tijde
van de bedoelde begravingen was er immers
veel onwetendheid en onduidelijkheid aangaande, zo
stelden de actievoerders nog.
esthetiek belangrijker dan zielenrust van
nabestaanden
Verontwaardigd reageerde het
actiecomité wanneer blijkt dat de gemeentelijke
werkgroep zich blijft focussen op de gevoelsmatig
steriele plannen van het Nederlandse studiebureau
Genius Loci, waarbij vooral de esthetiek van de
gereorganiseerde begraafplaatsen beoogd wordt,
zonder rekening te houden met de diepe kwetsuren
die nabestaanden zouden treffen bij massale
opgravingen. Daarbij zouden graven allemaal mooi
netjes op elkaar dienen aan te sluiten zonder open
ruimtes ertussen, zodat er van selectieve
opgravingen geen sprake kan zijn.
"Maar een goed bestuur moet vooreerst naar zijn
inwoners kijken en niet zozeer naar een buitenlands
ontwerpplan", wierp Jan Jans (VB) terecht op. En
wanneer schepen Stroobants aan Marcel Rogiers vraagt
of hij misschien het graf van zijn kind in een open
veld zou willen gaan bezoeken, krijgt hij een
overtuigde JA als antwoord. Ook de andere
actievoerders onderschrijven volmondig het antwoord
van Rogiers en besluiten eruit dat de gemeentelijke
werkgroep weinig of geen voeling heeft met
de zielenpijn van vele nabestaanden, die met
de opgedrongen 805 grafontruimingen gepaard gaat.
wat
wil het actiecomité?
Nabestaanden van overledenen wiens
graf destijds niet werd geconcessioneerd, moeten
alsnog de kans krijgen om, indien zij dat wensen,
deze concessie te regulariseren, eventueel
met terugwerkende kracht. Vervolgens dient ook de
grafrust van deze geregulariseerde graven te worden
gerespecteerd in plaats van wrange
herbegrafenissen op te dringen. Dit kan perfect
door te opteren voor selectieve opgravingen. De
vrijgekomen percelen kunnen netjes worden ingezaaid
om de periode van ‘grondrust’ te overbruggen.
Het is volgens het actiecomité ondenkbaar dat
zogenaamde esthetische overwegingen van het
gemeentestuur zouden primeren op de
zielenrust/grafrust waarbij oude wonden van
nabestaanden terug worden opengereten door
verplichte herbegravingen. Enkel omdat sommige
schepenen en ambtenaren een naar hun inzicht ‘mooi’
kerkhof willen.
voorbeeld aan Lummen
Het is voor het actiecomité 'Stop de
legale grafschennis' duidelijk dat de uitgangspunten
van de gemeentelijke werkgroep vreemd blijven van
hun verzuchtingen en de actievoerders blijven
geloven in de mogelijkheid van een andere aanpak.
Althans met wat goede wil en creativiteit van de
ambtenaren en het bestuur. Ze verwijzen daarbij naar
de buurgemeente Lummen, waar voormalig eerste
schepen Armand Busselen (sp.a) vijf begraafplaatsen
reorganiseerde tot tevredenheid van alle partijen en
nabestaanden.
"De manier waarop ik het in Lummen heb aangepakt, is
gebaseerd op het inzicht dat
grafontruimingen een heel gevoelige en emotievolle
materie is,
die je zeker met de nodige omzichtigheid moet
aanpakken. Je moet er begrip voor hebben dat heel
wat mensen hun overleden geliefden zo lang mogelijk
willen kunnen bezoeken en je moet daarin enige
redelijkheid aan de dag leggen.", zo
getuigde Busselen nog op 28/06/2012 met veel
empathie op de website
www.grafschennis.be van het actiecomité. En met
bovenstaand gedachtegoed wenst het actiecomité een
nieuw en ernstig debat aan te gaan met de fracties.
verkiezingsbeloftes
Tot slot willen de actievoerders nog
verwijzen naar de
verkiezingsbeloftes van het afgelopen jaar door
de politieke partijen en waarbij het protest tegen
de massale ontgravingen het voorstel van 'De
Vragende Partij' van de VRT naar de eerste
plaats katapulteerde. “Na deze bijeenkomst kunnen we
alvast de VRT hun vraag om opvolging beantwoorden”,
zegt Herman Bielen als webmaster en coördinator van
het actiecomité. (HeBi)
NIEUW
SCHEPENCOLLEGE GAAT OEFENING BEGRAAFPLAATSENBELEID OVERDOEN
Massale
ontgravingen opgeschort
Ondanks de plotse maar bijzonder barre
weeromstandigheden met ijzige wind en overvloedige sneeuwval
wisten toch zo'n 80-tal nabestaanden aanwezig te zijn op de
gemeenteraadscommissie van 11/03/2013. Na een langdurige
toelichting met cijfertjes en lettertjes waarbij vooral werd
gepoogd om het
begraafplaatsenbeleid en de bizarre ingrepen van het vorige
bestuur te motiveren, kwam er uiteindelijk
dan toch het nieuws waarop iedereen zat te wachten. Burgemeester Borremans stelde dat
de plannen voor de massale ontruimingen
voorlopig werden opgeschort en het nieuwe schepencollege zijn oefening
aangaande het begraafplaatsenbeleid zou overdoen.
Borremans in
moeilijk parket? In het vorige bestuur nam
de huidige N-VA burgemeester Mario Borremans nog het mandaat van
1ste schepen (CD&V Plus) waar, waarbij o.a. zijn bevoegdheid
voor begraafplaatsen viel. Het lijkt dus meer dan
aannemelijk dat Borremans een jaar geleden samen met CD&V-burgemeester
Sonja Claes de drijvende kracht vormde achter de massale
grafontruimingen in Berkenbos en Bolderberg. Maar
Borremans
wisselde evenwel van kamp, hetgeen hem uiteindelijk
een burgemeesterssjerp met
N-VA-signatuur opleverde.
In de recente verkiezingstrijd van de gemeenteraadsverkiezingen
van 2012 nam echter ook de N-VA het als partij publiekelijk op voor
de grieven van de nabestaanden, met als gevolg dat Borremans
enerzijds zijn eigen inbreng tijdens een vorig CD&V-bestuur moeilijk
kan verwerpen en anderzijds nog minder ontrouw kan zijn aan de N-VA-verkiezingspropaganda in 2012.
Wellicht een delicate oefening waarbij geloofwaardigheid enkel
kan versterkt worden door op een consequente wijze de kiezer
in woord en daad het verschil van beleid ook effectief te laten
ervaren. De machtswissel in Heusden-Zolder kwam toch niet
tot stand omdat de kiezer het gedrag en benaderingswijzen van
een vroeger beleid wil gekopieerd zien?
vergaapt aan cijfertjes en leuke plannetjes van Nederlands
studiebureau
Een hoop intimiderende cijfertjes die de
ernst van het zogenaamd plaatsgebrek op de kerkhoven en het
daaraan verbonden brutaal en gevoelloos ingrijpen van het
vroegere gemeentebestuur te Heusden-Zolder enigszins diende
begrjpelijk te maken, kon weinig indruk
maken op de zowat 80 betrokken nabestaanden, die zelf niet aan
bod mochten komen tijdens de commissie.
Maar het voelde sterk aan dat het eerdere bestuur zich
blindelings vergaapte aan de cijfertjes en leuke plannetjes van
een Nederlands studiebureau dat indiceerde dat er voor elk
van de talloze begraafopties een eigen perceel moest worden
voorzien, waardoor er op grote schaal grond moest vrijkomen en
dus ook koelbloedig massale ontgravingen diende plaats te
vinden. Misschien kan deze studie inspirerend zijn als optie om
een nieuwe begraafplaats in te delen, maar is het pure onzin
om eenreeds decennia lang bestaand kerkhof in één klap
totaal en emotieloos te gaan ontwrichten.
Volkomen to the point waren
dan ook de
opmerkingen van gemeenteraadslid Jan Jans (VB), die
ondermeer de studie van
Genius Loci die
overigens maar liefst 80.000 euro kostte en
waarvan het cijfermateriaal al deels is achterhaald, in vraag
stelde. "Is het wel aangewezen dat een
Nederlands bedrijf dat andere normen en waarden
hanteert hier bij ons een studie komt
maken?", zo stelde Jans ondermeer.
concessies
Een ander punt, waarbij
het bestuur zich misschien wel van wil gerieven om de indruk van
een rechtvaardige en fijngevoelige rechter te wekken, is het steeds
wederkerende onderwerp van de al dan niet betaalde
concessies. Maar zoals Jans (VB) al aangaf, werd er vroeger
nauwelijks gesproken over concessies waardoor
onwetende nabestaanden er nu pas mee worden
geconfronteerd. Vooral financieel gegoede partijen
kozen destijds voor een grafkelder met concessie.
Echter met de grootste eenvoud kan deze jarenlange
situatie vrij eenvoudig worden rechtgetrokken door
nabestaanden minstens de keuze te geven om alsnog te
kiezen om een concessievergoeding te betalen.
Niemand van de nabestaanden die we aanspraken bleek
enig bezwaar te hebben om dit bedrag van 600 à 700
euro te betalen,
voorwaardelijk indien daarmee een opgraving
kan worden voorkomen en de grafrust van hun dierbare
overledene verder ongemoeid wordt gelaten.
Maar dit zou natuurlijk als gevolg hebben dat er
slechts selectief graven kunnen geruimd worden
en dat het huidige bestuur moet afzien van de zo
mooi voorgestelde plannetjes van het Nederlands studiebureau.
vooral beoogde indeling zorgt voor 'plaatsgebrek' Want het lijkt er sterk op dat het
vroegere schepencollege op een steriel mathematische
wijze de kerkhoven heeft willen indelen in
perceeltjes en kadertjes, om vervolgens met een
prestigieus aanbod van talloze soorten begravingen
en een 'moderne' archivering te kunnen
pronken. Met als gevolg dat niet zozeer een
acuut plaatsgebrek dan wel voornoemd
uitgangspunt noodzaakte om, integraal en zonder enig
voorbehoud noch mededogen of empathie voor de
nabestaanden, bestaande percelen
integraal te ontruimen, inclusief
perfect en met veel zorg onderhouden graven.
Maar als een schepencollege dat door zijn eigen
mensen is verkozen in dit bijzonder gevoelig dossier enkel in staat is om
zich
blindelings te oriënteren op een buitenlandse studie
en zonder de verzuchtingen van haar eigen mensen te
(h)erkennen, dan is
dat zijn mandaten onwaardig.
5 jaar
'grondrust' omwille van ethische redenen
Minstens bedenkelijk waren de argumenten die tijdens
de commissie werden geuit aangaande het hanteren van
5 jaar 'grondrust' na een ontgraving, omwille van
mogelijke grondverzakkingen en emotionele of
ethische redenen.
Gemeenteraadslid Albert Palmers (NHZ) counterde meteen de
'technische' argumenten en stelde dat de huidige
technieken het perfect mogelijk maken om gronden
meteen te kunnen hergebruiken. En de aangewende
emotionele redenen voor de grondrust staan volkomen
haaks op het verdriet, verontwaardiging en boosheid
die honderden nabestaanden ervaren, nadat het
vroegere bestuur hen plots en respectloos 805
ontgravingen opdrong.
Applaus ook voor Simone Janssens-Vanoppen (N-VA) na
haar kritische bemerkingen en nogmaals voor Palmers
(NHZ) toen hij in vraag stelde hoe het beleid de
ontgravingen in Bolderberg aan de mensen wil
verkocht krijgen, wanneer een
luchtfoto duidelijk maakt dat tweederde
van de begraafplaats en ongebruikt bijligt.
toch moedige
en consequente beslissing
Toch menen we te kunnen
waarnemen dat het nieuwe bestuur o.l.v.
N-VA-burgemeester Mario Borremans zich in haar
houding anders profileert dan de starre,
onontvankelijke en eigengereide houding van
ex-burgemeester Sonja Claes (CD&V Plus).
Hoewel het
nakomen van verkiezingsbeloftes een vanzelfsprekend
feit hoort te zijn, blijft het niettemin een moedige
beslissing van de nieuwe beleidsploeg om in eerste
instantie over te gaan tot een herevaluatie van het
dossier, op grond van alle huidige gegevens,
inclusief de commotie en grieven die erover ontstaan
zijn. We blijven uiteraard waakzaam maar willen dit
gebaar voorlopig best interpreteren als zijnde ook
een handuitreiking naar de nabestaanden...
En op ons aanraden belooft burgemeester Borremans ons
alvast om zijn oor te luisteren te leggen bij de
Lummense ex-schepen Armand
Busselen, die recent de reorganisatie van
de vijf begraafplaatsen in buurgemeente Lummen wist
te begeleiden naar een respectvolle en voor iedereen
aanvaardbare oplossing.
mogelijkheden vooral afhankelijk van goede wil
Afhankelijk van het gehanteerd uitgangspunt en
vooral
goede wil kunnen allicht heel wat alternatieve
opties en oplossingen gevonden
worden. En het is natuurlijk niet omdat
bestuurlijke ingrepen zoals deze massale en aanstootgevende
ontgravingen kunnen passen in een wettelijk kader
waarop men zich zo vaak beroept, dat dergelijke
ingrepen ook enige wettelijke verplichting zouden
inhouden...
Het
actiecomité 'Stop de legale
grafschennis in Heusden-Zolder'
roept
alle betrokken nabestaanden op om aanwezig te
zijn op
de
gemeenteraadscommissie van
maandag
11 maart 2013
om
20 uur
met als agendapunt de
bespreking van
het begraafplaatsenbeleid
locatie:
raadzaal van het gemeentehuis -
(Heldenplein 1 - 3550 Heusden-Zolder)
Althans indien
de beslissing van het vorige bestuur aangaande de
massale ontgravingen in Berkenbos en Bolderberg wordt
uitgevoerd, kan deze in principe uitvoerbaar zijn
vanaf 2/4/2013.
Het is dan ook de hoogste tijd om van het nieuwe
bestuur te weten te komen of ze ook na de recente
gemeenteraadsverkiezingen al dan niet deze
beslissing zullen uitvoeren, dan wel zelf een
voorstel zullen uitwerken volgens hun
verkiezingsbeloftes en verklaringen in de media...
Uw
aanwezigheid is belangrijk!
In aanloop
naar de gemeenteraadscommissie maakten wij als
actiecomité op 6/03/2013 alvast 486 bezwaren
(!) aangaande de grafontruimingen over aan het
schepencollege. Daaronder 97 schriftelijk met een
eventuele toelichting van wat het graf van uw
dierbare overledene voor u betekent en het verdriet
en de verontwaardiging dat met een gedwongen verhuis
naar een massagraf gepaard gaat.
Dank voor uw inzet en medewerking!
Hieronder kan u alvast kennis maken met
het nieuwe schepencollege dat zal
beslissen of de grafrust van uw dierbare
zal gerespecteerd blijven...
Hun
contactgegevens vind je op
deze pagina
van de gemeentelijke website
burgemeester Mario
Borremans
(N-VA)
(voordien 1ste schepen
CD&V)
OPEN BRIEF
AAN (NIEUW) GEMEENTEBESTUURHEUSDEN
- ZOLDER
Heusden-Zolder, 29 januari 2013
Geachte burgmeester, schepenen en raadsleden van
Heusden-Zolder,
Zoals u vandaag in de krant HBvL kon lezen, kan
opnieuw vastgesteld worden dat besturen van
andere gemeenten grafontruimingen op een meer
respectvolle wijze benaderen.
Vanuit een respect en empathie als primaire
wegwijzer, samen met wat goede wil, kunnen
beslissingen die nabestaanden kwetsen tot in het
diepste van hun wezen, immers soms makkelijk
vermeden worden, zo blijkt.
Tijdens de afgelopen legislatuur konden we daar
helaas weinig van merken in Heusden-Zolder...
In
naam van het actiecomité 'Stop de
legale grafschennis in Heusden-Zolder'
danken wij alvast dhr. Theo Schuurmans als
burgemeester van Hamont-Achel, voor zijn wijze
en respectvolle houding die hij wenst in te
nemen aangaande nabestaanden van dierbare
overledenen, zoals bleek uit onderstaand krantenartikel
van vandaag.
Wij
hopen bijzonder dat de nieuwe bestuursploeg van
Heusden-Zolder eenzelfde betrachting zal
nastreven...
Met
groeten,
het
actiecomité Stop de legale
grafschennis in Heusden-Zolder
respectvolle
houding voor nabestaanden
van Hamont-Achelse burgemeester Theo
Schuurmans (CD&V):
"Een graf ruimen is immers het
gevoeligste wat er is. Je weet nooit
voor wie het nog een waardevolle
betekenis heeft..."
bron:
Het Belang van Limburg
-
29/01/2013
"Als een graf al jaren onderkomen blijkt, en we zijn zeker dat er niemand nog
naar omkijkt, wordt het verwijderd. Maar dat is heel zeldzaam, en alleen als we
heel zeker zijn."
burgemeester Theo Schuurmans
Met dit uitgangspunt van de
Hamont-Achelse burgemeester Theo
Schuurmans zal hij zeker geen burgers
kwetsen of in het harnas jagen, zoals
oud-burgemeester
Sonja Claes
dat in Heusden-Zolder wel op haar
palmares wist te schrijven. Maar de
inwoners van Hamont-Achel zullen zich
door deze respectvolle houding van hun
burgervader gedragen voelen in hun
waarden en emoties, die hun hart diep
kunnen beroeren...
Hieronder ziet u de verkiezingsbeloftes
van N-VA. De uitspraken op Radio2 door
Mario Borremans klinken plots helemaal
anders dan de beloftes voor de
verkiezingen zoals: 'Massaal
ontgraven kan niet - Ontruimingen,
INDIEN NODIG, moeten anders kunnen....'.
Via verkiezingspropaganda werd aan
duizenden nabestaanden moed gegeven,
maar na de verkiezingen lijken hun
wensen mee in het massagraf te worden
gedumpt. Nog niet aan hun nieuwe termijn
begonnen, verbreken de nieuwe
bestuurders hun beloftes naar de kiezer.
Waar blijft dan de kracht van de
N-VA-verandering?.
STANDPUNTEN EN BELOFTES VAN
LIJSTTREKKERS VOOR VERKIEZINGEN
N-VA engageert zich, indien het deel
uitmaakt van de nieuwe meerderheid, om
het DOSSIER TE HERBEKIJKEN met alle
betrokkenen om tot een nieuwe
beslissing te komen. N-VA is er van
overtuigd dat de ontruimingen, INDIEN
NODIG, anders kunnen verlopen. Wij
engageren ons om iedere nabestaande die
betrokken wil worden bij het
beslissingstraject effectief te
betrekken. Het volstaat niet om enkel de
wet te volgen. DE WET IS ER IMMERS
VOOR DE MENSEN EN NIET OMGEKEERD. Daar
willen wij voor gaan.
Als we in de meerderheid zitten, willen
we met alle partijen en nabestaanden aan
tafel gaan zitten om een goede oplossing
te vinden. MASSAAL ONTGRAVEN KAN NIET. Er moet een
ONDERSCHEID GEMAAKT WORDEN TUSSEN OUDE EN
GOED VERZORGDE GRAVEN.
Het inwisselen van het
CD&V-kamp voor N-VA leverde huidig eerste schepen
Mario Borremans massale kiesstemmen op bij de
gemeenteraadsverkiezingen in Heusden-Zolder op
14/10/2012. In die mate zelfs dat hij de
burgemeesterssjerp mag overnemen van Sonja Claes
(CD&V).
petje
nog niet gedraaid?
Maar ondanks
recente verkiezingsbeloftes waarvan de woorden nog
niet koud zijn, trekt Borremans nu blijkbaar nog
steeds de
kaart van de CD&V-nepargumenten zoals
'plaatsgebrek'.
Dit terwijl er nog
tienduizenden vierkante meters beschikbaar zijn op of
rond het kerkhof, ook via aanpalende en onbestemde
gemeentegronden.
Ook het emotionele leed dat voor de
nabestaanden met de grafontruimingen gepaard gaat,
wil Borremans 'relativeren' in functie van een
'rationeel' bestuur.
Krijgen niet tevreden
kiezers hun stem terug, Mario...?
Allerheiligen,
rust in vrede?
Allerheiligen, wat een ingetogen herdenking van de
dierbare overleden zou moeten zijn. Is alleszins dit
jaar op het "nieuwe" kerkhof van Bolderberg anders
uitgedraaid. De gemeente besloot een aantal maanden
geleden om een aantal graven te gaan laten opgraven.
De overblijfselen zouden dan in een niemandsgraf
komen. Zij houden er zelfs geen rekening mee dat er
mensen liggen die al voor de tweede keer opgegraven
en verplaatst worden. Iemand die als kind zijn
ouders vroeg verloren heeft moet nogmaals boeten en
betalen. Vader en moeder liggen op het oude kerkhof
tot beslist wordt om het oude kerkhof te verkleinen
en een aantal graven te verplaatsen naar het nieuwe
kerkhof. De familie moest aanwezig zijn bij de
opgraving als getuigen en mochten betalen. Nu 30
jaar later worden deze tieners van toen opnieuw
geconfronteerd met de opgraving van vader. Dit
terwijl moeder nog op het oude kerkhof ligt.
Blijkbaar zijn er nog mensen die dit niet kunnen
verdragen. Zij hebben de platen die de bezoekers van
de graven zouden moeten informeren uitgetrokken en
ter plaatse met de tekst omlaag neergegooid. Is de
bedoeling van de gemeente nu bereikt? Zijn de
nabestaanden geïnformeerd?
Mario Borremans
(N-VA)
wordt nieuwe burgemeester
van
Heusden-Zolder...
TVL - 18/10/2012
"Ik
ben enorm gelukkig"
In
naam van zijn talrijke kiezers een welgemeende
proficiat voor Mario Borremans (N-VA) die de nieuwe
burgemeester in Heusden-Zolder wordt. Hopelijk kan
daarmee een nieuwe wind waaien door het gemeentehuis
te Heusden-Zolder en worden de plannen tot de
massale (805) en pijnlijke grafontruimingen in
Berkenbos en Bolderberg ongedaan gemaakt, zodat
gedupeerde nabestaanden kunnen delen in het geluk
van Mario, en weer tot rust kunnen komen...
Sonja Claes
(CD&V)
rouwt om burgemeesterssjerp
"Verwerking
van dit verlies heeft tijd nodig"
TVL -
15/10/2012
De beslissing om massale
grafontruimingen (805) in Berkenbos en Bolderberg
door te voeren reten
diepe wonden open bij tal van nabestaanden in
Heusden-Zolder en verder. Ook talloze gekoesterde
graven stonden op de zwarte lijst van ontgravingen
en zelfs ouders dienden te verwerken dat hun kind in
een massagraf zou worden gedumpt.
Ondanks hevig protest en talloze beschikbare
alternatieven bleef burgemeester Sonja Claes als drijvende kracht achter de ontruimingen,
het been stijf houden. Zelfs ten spijt van de pijn en verontwaardiging
die de geplande ontruimingen voor veel nabestaanden
teweeg bracht.
Met de verkiezingsnederlaag van 14 oktober 2012
maakt Sonja Claes (CD&V) nu zelf kennis met een
pijnlijk rouwproces, zij het om de
burgemeesterssjerp in Heusden-Zolder... "Die
nederlaag doet me echt pijn. En het zal zeker
zijn tijd nodig hebben om dit te plaatsen”,
reageert Claes in HBVL op 16/10/2012.
Het lijken haast woorden uit de mond van
nabestaanden bij wie het overlijden van hun geliefde
nog heel gevoelig ligt...
N-VA werd de grootste
partij in Heusden-Zolder
en heeft inmiddels een bestuursakkoord
gesloten met Nieuw Heusden-Zolder en
Open Vld, waardoor Claes buitenspel
wordt gezet.
massale grafontruimingen voorkomen?
Met het verlies van de
burgemeesterssjerp van Sonja Claes valt
ook de belangrijkste
drijvende kracht weg achter de massale
grafontruimingen in Heusden-Zolder.
Indien de verkozen partijen zich nu aan
hun verkiezingsbelofte houden, kan er
heel wat zielenleed voorkomen worden en
de rust voor vele nabestaanden terugkeren.
Sonja
Claes (CD&V):
"Uiteraard wil ik nog heel
graag burgemeester
blijven"
Ondanks
dat burgemeester Sonja Claes (CD&V) haar
ambtstermijn als burgemeester van Heusden-Zolder
graag wil verlengd zien, blijft ze halsstarrig
vasthouden aan de beslissing aangaande de 805
grafontruimingen in Berkenbos en Bolderberg, die
vele nabestaanden treft tot in het diepste van hun
ziel. Gebrek aan goede wil, gezien de talloze
alternatieven die voorhanden liggen...? Een
halsstarrige en empathieloze houding die alvast
moeilijk de kiesstem van gekwetste nabestaanden zal kunnen
lokken...
Behoed
u voor kwetsende grafontruimingen.
Onze doden kunnen niet stemmen...
Gebruik
UW stem
op 14 oktober
en
ontneem burgemeester Sonja Claes (CD&V)
de macht om de grafontruimingen toch
door te voeren
CD&V-Plus - burgemeester Sonja Claes
als enige koppige voorstander
van grafontruimingen?
"De
ontgravingen zijn een weloverwogen beslissing van de
meerderheid. Het is gewoon nodig als we over 5 jaar
nog willen begraven. Alleen het perceel van de
moslims is nog lang niet vol, zij kiezen vooral voor
begraving in het buitenland."
(HBVL -
8/10/2012)
ANDERE PARTIJEN NIET
AKKOORD
en maken volgende beloftes:
N-VA Als we in de meerderheid
zitten, willen we met alle partijen en nabestaanden
aan tafel gaan zitten om een goede oplossing te
vinden. Massaal ontgraven kan
niet. Er moet een
onderscheid gemaakt worden tussen oude en goed
verzorgde graven.
STERK We zijn absoluut tegen.
Volgens ons kunnen de kerkhoven nog uitbreiden. We
gaan zeker proberen om die
beslissing tegen te houden: de doden moet je
met rust laten.
Nieuw HZ Het voorstel moet
opnieuw naar een commissie
verwezen worden, om grondig onderzocht te
worden. Het getal van de ontgravingen lijkt ons
hoog. Niet-noodzakelijke
ontgravingen moeten voorkomen worden.
VLAAMS BELANG Die ontgravingen mogen
niet doorgaan. Er is plaats
genoeg en er zijn andere mogelijkheden. Zoals
het opruimen van oude graven of
selectief ontgraven zoals in
Lummen gebeurt.
SP.A De
communicatie heeft ons gestoord, die heeft
voor een groot stuk de heisa veroorzaakt.
Met mensen en hun overleden
familie moet je omzichtig omspringen. Een
commissie vinden wij een goed idee.
OPEN VLD Door de veroudering van de
bevolking is 30 jaar te kort. Wij willen een
verlenging met 10 jaar
voorstellen.
RESPECT We moeten ons gezond
verstand gebruiken in dit dossier: iemand die de
situatie goed kent, stelt een
commissie van wijze, onafhankelijke mensen
voor om dit op te lossen.
30/08/2012 - Laatste gemeenteraad voor
verkiezingen in
Heusden-Zolder
Gemeenteraadslid
Jan Jans leest aangrijpende brief
van nabestaande voor op gemeenteraad maar
politieke
meerderheid ontwijkt
confrontatie met kiezer
Commissie zal
zich 'later'
buigen over ontgravingen
HEUSDEN-ZOLDER -
Zoals reeds aangekondigd stelde Jan Jans (Vlaams Belang) op de
laatste gemeenteraad voor de verkiezingen voor om ontgravingen
van meer dan 5 graven op de kerkhoven voortaan door de
gemeenteraad te laten beslissen en niet door het schepencollege.
Lode Schops (onafhankelijk) diende een amendement in om het punt
later in een commissie te laten behandelen. Uiteindelijk
keurde een grote meerderheid die behandeling in een commissie
goed, alleen Vlaams Belang wenste geen uitstel van het dossier
en stemde tegen. Ondanks de ijzige stilte die ontstond wanneer
Jans de schrijnende open brief voorlas van een nabestaande (lees
hier de brief), wenste de politieke meerderheid dus geen
confrontatie met de kiezer aan te gaan, althans niet voor de
verkiezingen...
Grafontruimingen Heusden-Zolder jagen
voorstel
van
DE VRAGENDE PARTIJ naar 1ste
plaats
HOE WERKTE
HET?
Iedereen
die zich registreerde, kon een voorstel lanceren. De
10 meest gesteunde werden vijf weken lang voorgelegd
aan de lijsttrekkers. Zij formuleerden een officieel
partijstandpunt. Nu vragen we hen om op 3
voorstellen een belofte te doen. Durven ze zich te
engageren en willen ze werk maken van het voorstel?
U kunt het zelf ontdekken op uw gemeentepagina vanaf
1 oktober.
VRT
stuurt cameraploeg
naar kerkhof Berkenbos
De reportage, gevolgd door een
studiogesprek zal worden uitgezonden op woensdag 26/09/2012 om 21:30 uur op TV 1
in het programma
'Niet
tevreden, stem terug'
In het kader van
DE VRAGENDE PARTIJ stuurde de VRT op 11/09/2012 een
cameraploeg naar het kerkhof in Berkenbos. Dit kan,
in aanloop naar de nakende verkiezingen, het
college
van burgemeester Sonja Claes en schepenen
misschien gevoelig
maken voor de grieven en het verdriet van de
nabestaanden in
Heusden-Zolder, dat met de geplande grafontruimingen
gepaard gaat.
Zelfs de gietende regen kon talrijke
gedupeerden er niet van weerhouden, om met hun ruime
opkomst aanwezig te zijn.
Wij danken hen van harte...
ongewenste
aanwezigheid...
Bijzonder ongewenst was evenwel de aanwezigheid van
schepen Marc Swevers (Open VLD), zijnde een van de
'voorvechters' van de grafontruimingen. "Uitdagend
hypocriet", zo ergerden talloze nabestaanden zich aan zijn
aanwezigheid...
Een burgemeester die achter zijn inwoners
(én overledenen) staat, verschuilt zich niet
achter andere gemeenten om een
mensonwaardige beslissing te nemen!
eigen inwoners...
"Het is echt niet
abnormaal dat we graven van deze leeftijd laten opruimen. Dat is
ook zo in andere gemeenten, daar mogen de actievoerders naar
navragen", reageert burgemeester Sonja Claes (CD&V) in
onderstaand krantenartikel (HBVL - 27/06/2012).
Met dit zwak argument verschuilt burgemeester Claes zich
blijkbaar achter andere gemeentebesturen om een respectloze en
mensonwaardige aanpak van 805 grafontruimingen in Berkenbos en
Bolderberg te motiveren. Of zou het burgemeester Sonja Claes
ontbreken aan persoonlijke visie, inspiratie en voeling met de
inwoners van haar gemeente, om een gevoelloos ingrijpen in
een bijzonder delicate en pijnlijke materie om te buigen naar
een respectvolle oplossing, die nabestaanden veel verdriet
bespaart? Daarnaast zou het een verantwoordelijke burgemeester
sieren, als deze vooral het welbehagen van haar eigen
inwoners nastreeft, dan wel zich gemakshalve te verschuilen
achter
andere gemeenten.
'andere gemeenten...'
Toch had
burgemeester Sonja Claes zelfs niet verder hoeven te
kijken dan haar buurgemeente Lummen...
Indien burgemeester Claes overigens zichzelf wat meer verdiept
zou hebben in de nasleep en reacties van verontwaardiging en
protest die
brutaal opgedrongen en ondoordachte grafontruimingen ook
elders in Vlaanderen met zich meebrachten, dan had ze daar
vooreerst talloze voorbeelden
(zie
lager) van
kunnen vinden.
Als bestuursverantwoordelijke
zou enig voorbereidend speurwerk en oprechte interesse in de
materie zeker gepast geweest zijn bij gevoelige ingrepen, zoals
de massale grafontruimingen in Heusden-Zolder dat zijn. Het zou
de burgermoeder van Heusden-Zolder misschien ook meer inzicht
hebben kunnen verschaffen in persoonlijke belevingen van
nabestaanden en hetgeen het graf van een geliefde overledene
voor velen nog betekent. Dit met een groeiend besef dat een
louter rationele benadering hierin geenszins passend kan zijn.
En tenslottemotiverend om, aangevuld met
enige gedrevenheid en creativiteit, een alternatieveen meer
mensvriendelijke oplossing na te streven, dan wel een brutaal ingrijpen
zonder enig overleg.
wel goed bestuur in
buurgemeente Lummen
Om tot een meer sociale
benadering van het beheer van begraafplaatsen te komen, had
burgemeester Claes overigens zelfs niet verder dan haar
aangrenzende buurgemeente Lummen moeten kijken, zoals mag
blijken uit
onderstaand artikel.
28/06/2012 - Eerste
schepen in Lummen:
"Andere aanpak van Heusden-Zolder
was aangewezen"
LUMMEN
- HEUSDEN-ZOLDER - Armand
Busselen iseerste schepen in Lummen en
verantwoordelijk voor de begraafplaatsenin de
buurgemeente Lummen. Hij kan zich duidelijk niet
herkennen in de benadering van het schepencollege
van Heusden-Zolder, aangaande de 805 geplande
grafontruimingen in Berkenbos en Bolderberg.
Busselen is reeds 18 jaar eerste schepen in Lummen
maar zal dit mandaat niet meer ambiëren, gezien zijn
pensioengerechtigde leeftijd.
Busselen
begrijpt de aanpak van zijn naburige gemeente
Heusden-Zolder niet en getuigt van een volstrekt
andere houding die hij aangaande het reorganiseren
van de 5 begraafplaatsen in Lummen aannam. "Gezien
de emotionaliteit rond het probleem en de ervaring
en kennis van de materie, nam ik contact op met de
actievoerders via grafschennis.be, om hen te
informeren over de manier waarop wij dit in Lummen
hebben aangepakt", zo stelt Busselen.
"Vooreerst hebben we op 4 van
de 5 begraafplaatsen in Lummen (Linkhout, Thiewinkel,
Lummen Centrum, Genenbos) een reorganisatie kunnen
doorvoeren zonder over te gaan tot grafontruimingen.
We zijn er vlot in geslaagd om de bestaande
begraafplaatsen uit te breiden waar nodig, en dit
via aanpalende gronden. Enkel in Meldert, waar
nog slechts 5 plaatsen beschikbaar waren en geen
enkele uitbreidingsmogelijkheid voorhanden was,
hebben we met de meeste omzichtigheid en op een
heel menselijke wijze een aantal graven
aangeduid om binnenkort op te ruimen. Het betreft
weliswaar enkel graven van voor 1965 en ouder, en
enkele totaal niet onderhouden graven.
We hebben tot nu toe geen
noemenswaardig protest van de bevolking kunnen
ervaren." zo stelt Busselen terecht trots. Busselen
heeft duidelijk andere uitgangspunten en wijze van
aanpak, waarbij vooral mensen zo weinig mogelijk
gekwetst dienen te worden.
"Ook de wijze waarop het
gemeentebestuur van Heusden-Zolder communiceerde
met de nabestaanden vormt een wezenlijk verschil
met onze aanpak in Lummen.
Zo
hebben wij de nabestaanden van de betrokken graven
al voor Allerheiligen 2011 via een brief aan het
graf in kennis gesteld van ons voornemen. We hebben
de mensen dan een half jaar de tijd gegeven om
contact op te nemen met het gemeentebestuur voor
eventuele vragen en/of voorstellen. Van iedere
nabestaande die met ons in contact trad aangaande
ontruimingen in Meldert, werd een individueel en
gedetailleerd dossier opgemaakt dat uitvoerig
besproken werd in een beperkte werkgroep en in het
schepencollege. Daarbij hielden we op een
ernstige wijze rekening met de wensen van de
nabestaanden en bespraken we met hen wat tot de
mogelijkheden kon behoren, indien niet werd ingegaan
op de vraag tot behoud.", geeft Busselen onomwonden
weer.
"De manier waarop ik het in Lummen heb aangepakt is
gebaseerd op het inzicht dat grafontruimingen een
heel gevoelige en emotievolle materie is, die je
zeker met de nodige omzichtigheid moet aanpakken. Je
moet er begrip voor hebben dat heel wat mensen
hun overleden geliefden zo lang mogelijk willen
kunnen bezoeken en je moet daarin enige
redelijkheid aan de dag leggen.", zo getuigt
Busselen met veel empathie.
"Ik zou
zelf nooit opteren om aan dergelijke ingrepen als
grafontruimingen te beginnen, indien er geen urgent
plaatsgebrek is en andere oplossingen tot de
mogelijkheden behoren", vervolgt Armand
Busselen.
"Het lijkt er immers sterk op dat er geen acuut
plaatsgebrek is op de begraafplaatsen van Berkenbos
en Bolderbergen er uitbreidingsmogelijkheden
voorhanden zijn. In dergelijk geval zou ik zo'n
operatie nooit doorvoeren, noch minder ingrepen
uitvoeren die niet strikt noodzakelijk zijn. Als er
geen werkelijke nood aan is, waarom zou je dan
problemen gaan zoeken bij de mensen, waar niemand
beter van wordt."
Dat de gemeente Lummen
bijzonder belang hecht aan het respect voor zijn
overleden inwoners, mag ook blijken uit de de
bordjes die de vijf kerkhoven in Lummen sieren.
Lummen vraagt, maar biedt ook respect voor zijn
overledenen en hun nabestaanden... (HeBi)
schepen
Armand Busselen van Lummen geeft
TOELICHTING
BIJ ONDERSTAAND KRANTENARTIKEL
Als
bevoegde schepen voor begraafplaatsen wil ik enige verduidelijking geven omwille van de toch
wel ongelukkige titel die aan onderstaand artikel
werd gegeven.
In Lummen werden de afgelopen jaren
alle begraafplaatsen (5) grondig aangepakt. Als
uitgangspunt werden daar waar nodigde
begraafplaatsen uitgebreid via aanpalende gronden,
zodat er geen ontruimingen dienden plaats te vinden.
Enkel qua keuzemogelijkheden van een specifiek
grafperceel zal er rekening dienen gehouden te
worden met een meer ordelijke structuur van
ondermeer al dan niet geconcessioneerde graven,
hetgeen niet duidelijk blijkt uit bewust
krantenartikel.
Verder werd aandacht besteed aan verzorgde paden en
afsluitingen, en werden er schuilhokjes geplaatst.
Enkel in Meldert, waarover het artikel handelt,
bleek een uitbreiding onmogelijk terwijl uitgerekend daar de
noodzaak voor bijkomende grafpercelen
het hoogst was. Daarom werd beslist om, in
uitvoerig overleg met de nabestaanden, over te gaan
tot de ontruiming van een aantal oude,
verwaarloosdegraven. Dit om
toekomstgericht ook dit kerkhof de uitstraling te
geven die het verdient. Met name een plaats waar in alle
rust en op een verzorgde wijze begravingen mogelijk
kunnen zijn.
Dat onze reorganisatie kan plaatsvinden
zonder de nabestaanden te kwetsen, blijkt uit
het uitblijven van negatieve reacties.
Stad
Ninove beperkt aantal
geplande ontgravingen na protest
bron:
Het Nieuwsblad -
25/10/2013
NINOVE
/ DENDERWINDEKE - Het Ninoofse schepencollege
heeft beslist de ontruimingen op de begraafplaatsen
te beperken. Tegen de ontgravingen was fel protest
gerezen.
De ontgravingen worden beperkt tot de periode van
1965 tot 1975 voor Ninove en van 1970 tot 1975 voor
Denderwindeke. Eerder was protest gerezen, onder
meer bij
Forza Ninove, tegen
de plannen om de ontgravingen te laten plaats vinden
voor graven tot 1990 zonder concessie.
De ontruiming komt er omdat er zich een nijpend
plaatsgebrek op beide begraafplaatsen aankondigde.
‘De bedoeling is een visie op lange termijn te
ontwikkelen om tot een moderne,
onderhoudsvriendelijke en logische inrichting van de
begraafplaatsen te komen’, verduidelijkt schepen van
begraafplaatsen Katie Coppens (SP.A). ‘De inrichting
van de begraafplaatsen, in het bijzonder de
begraafplaats van Denderwindeke, is zeer chaotisch.’
Na overleg en onderzoek van voorbeelden uit andere
gemeenten blijkt dat de huidige beperking volstaat
om een moderne logische inrichting te realiseren.
‘We beseffen dat ontruimingen gevoelig liggen’, zegt
Coppens.
Op de Ninoofse kerkhoven wil de stad op termijn ook
een foetusweide en aangepaste perken voor overleden
kinderen inrichten, in bijkomende overkappingen
voorzien en de inrichting afstemmen op een beter
onderhoud van de perken.
burgemeester Theo Schuurmans (CD&V) van Hamont-Achel:
"Een
graf ruimen is immers het gevoeligste
wat er is. Je weet nooit voor wie het nog
een waardevolle betekenis heeft"
Als een graf al jaren onderkomen blijkt, en we zijn
zeker dat er niemand nog naar omkijkt, wordt het
verwijderd. Maar dat is heel zeldzaam, en alleen als
we heel zeker zijn.
bron:
Het Belang van Limburg -
29/01/2013
JETTE- Op het kerkhof van Jette wordt een apart
perceel vrijgemaakt voor moslims, orthodoxen en
joden. Eind dit jaar wordt het in gebruik genomen.
Op dat
stuk grond, met plaats voor enkele tientallen
tomben, komt er een hoek voor niet-katholieke
godsdiensten. Het gaat om een stuk grond voor
moslims, een voor joden en orthodoxen.
‘Overleden Jettenaren van Marokkaanse origine worden
meestal teruggevlogen naar hun thuisland', weet
burgemeester Hervé Doyen (CDH). ‘De families die hun
overledenen toch hier wensen te begraven, geven we
nu de mogelijkheid dat te doen. Totnogtoe kan dat
alleen in Schaarbeek.'
Het
perceel zal aan bepaalde eisen voldoen. Zo worden de
meeste begraafplaatsen naar Mekka en Jeruzalem
gericht en wordt er een laag ‘maagdelijke' grond
gegoten.
Vlaams Belang
stemde als enige tegen de plannen. ‘Vanuit de
gemeente wordt steeds de nadruk gelegd op
integratie. Door te voorzien in aparte percelen,
duidelijk afgeschermd van de percelen van de
‘ongelovigen' drijft men integendeel de segregatie
ten top', zegt fractievoorzitter Dominiek Lootens.
‘Jette heeft geen ‘multilevensbeschouwelijke'
begraafplaats nodig want al onze begraafplaatsen
zijn dat. Dat staat zo in de wet.'
DENDERMONDE- 'Ik liep met een pot chrysanten in mijn armen
te zoeken naar het graf van mijn ouders, maar ik
vond het niet. Ze werden gedumpt zonder dat we
daarvan werden verwittigd.' Julien Moens is kwaad en
aangedaan.
Julien Moens:
'Waar het graf van mijn ouders was, is nu niets
meer.'
In september en oktober werden 1.200graven op het
kerkhof van Baasrode verwijderd. Pas nu kwam aan het
licht dat er minstens zeven stoffelijke overschotten
volkomen onterecht werden weggehaald. 'We hebben een
concessie tot 2016 gekocht', zegt JulienMoens.
'Mijn
ouders, die tientallen jaren geleden zijn gestorven,
mochten tot dan blijven liggen en mijn broer en ik
waren van plan die concessie te verlengen. Nu hebben
we helemaal niets meer. Er is zelfs niemand die ons
bij benadering kan zeggen waar de lichamen van vader
en moeder zijn gebleven.'
De 1.200 ontgraven lichamen werden in grote diepe
kuilen gedumpt, massagraven zeg maar. 'Dat is de
normale gang van zaken wanneer kerkhoven worden
ontruimd', zegt een begrafenisondernemer. 'De
aannemer maakt dan elders op het kerkhof kuilen waar
vaak een paar honderd stoffelijke overschotten
tegelijk in gaan.
Daar
wordt dan kalk over gegooid, om die sneller te laten
ontbinden. Zo is het in Baasrode ook gegaan. Er zijn
steden en gemeenten die de stoffelijke resten na
ontgravingen naar crematoria brengen, maar hier
gebeurt dat niet.'
Julien
Moens en zijn broer Pierre hebben contact opgenomen
met het stadsbestuur, maar hebben daar naar eigen
zeggen geen afdoend antwoord gekregen. 'Het is nu
eenmaal gebeurd. We kunnen daar niets meer aan
veranderen, werd ons gezegd. We wachten nu een
definitief antwoord af om te zien of we juridische
stappen doen. Het is mogelijk dat dit per ongeluk is
gebeurd, maar wij vinden het absoluut niet kunnen.'
Volgens schepen van Begraafplaatsen LeenDierick
(CD&V) berust alles op een vergissing. 'Op het
terrein waar de ontgravingen moesten gebeuren,
werden de te ontruimen graven aangeduid met een
sticker. Blijkbaar heeft de aannemer ook enkele
graven waar geen sticker op plakte weggehaald.'
Ze is overigens niet te spreken over die aannemer,
een bedrijf uit Dessel. Vlak voor Allerheiligen liet
die ook aanvulgrond aanrukken die vol wortelen zat.
'Hij respecteerde ook het tijdschema niet. En nu
dit. Overigens zouden de wortelen in de week van 15
november worden weggehaald en zou het stuk kerkhof
waar de graven werden weggehaald, worden ingezaaid.
Dat is nog niet gebeurd. De aannemer stuurde een
mailtje, met de melding dat het weer dit soort
werkzaamheden niet toelaat.'
Schepen Dierick is net zo aangedaan als de familie
Moens en andere families van wie dierbaren onterecht
werden ontgraven. Ze wil wel voortdoen met het plan
om alle begraafplaatsen van Dendermonde gedeeltelijk
te laten ontruimen. Zo wil ze ruimte creëren voor
nieuwe graven en de mogelijkheid scheppen om
parkbegraafplaatsen aan te leggen.
AALST
-
Bezoekers van de nieuwe begraafplaats van Meldert
keken verwonderd op toen ze aan het graf van een
familielid de aankondiging lazen dat het graf
verdwijnt. Ze begrijpen de beslissing niet. Er is
nog heel wat ruimte vrij.
'Het graf van mijn vader verdwijnt dit jaar',
betreurt Marc Nuelant. 'Dat van mijn moeder volgend
jaar. Aan beide graven stond een aankondiging. Vader
overleed in 1986 en moeder twee jaar later. We
kunnen de grafzerken recupereren. Nochtans is er op
de begraafplaats nog voor jaren voldoende ruimte
beschikbaar. Een bezoek aan het graf is het laatste
wat we voor onze ouders nog kunnen doen. Mijn zus
Annemie komt wekelijks met bloemen. Ook ik kom
regelmatig. Ik vroeg om ter vervanging een kleine
steen te mogen plaatsen maar ook dat is niet
mogelijk.'
Marc Neulant toont de ongebruikte percelen op de
begraafplaats.
Het nieuwe kerkhof van Meldert werd 25 jaar gelden
onder heel wat protest ingericht. Er waren
onteigeningen nodig. Niet iedereen was het daarmee
eens.
'Op het kerkhof rond de kerk was er toen nog
voldoende plaats', meent Marc Neulant. 'Ook nu nog
krijgen inwoners van Meldert er een laatste
rustplaats.'
Volgens
de wet mogen ontgravingen na 10 jaar gebeuren.
'In Aalst doen we dat na 20 jaar', verklaart schepen
van Burgerzaken Anne-Marie Verdoodt.
'Voor alle kerkhoven op het grondgebied geldt
dezelfde regelgeving. Een langere termijn kunnen we
niet hanteren. Er zijn bewoners die voor een
grafconcessie van 25 jaar betalen. Na het
verstrijken van de termijn wordt hen gevraagd of ze
een verlenging aangaan. We kunnen onmogelijk niet in
concessie gegeven graven langer of even lang laten
bestaan. We ontvangen na de kennisgeving tot
ontruiming van de grafzerken telkens vragen om
alsnog een concessie af te sluiten. Hierop kunnen we
evenmin ingaan. De graven liggen in een andere zone
van het kerkhof.'
Grasperk
'In Meldert gebeuren geen ontgravingen. Enkel de
zerken moeten verdwijnen. Er komt een grasperk in de
plaats. De familieleden kunnen alsnog de overledene
ter plekke groeten. Er zal wel geen zichtbaar teken
meer aanwezig zijn. Op sommige begraafplaatsen
worden de perken als strooiweide gebruikt.'
AARSCHOT
- "Schandalig!'' Zo noemt weduwe Maria Amry-Bijns
de manier waarop de stad Aarschot het plaatsgebrek
op de begraafplaatsen oplost. De grafzerk van haar
overleden echtgenoot wordt geruimd, terwijl zijn
stoffelijk overschot in een gemeenschappelijk graf
verdwijnt. De familie Amry pleit voor crematie maar
krijgt geen toestemming.
Op het kerkhof van Ourodenberg bezoekt Maria
Amry-Bijns nog dagelijks het graf van haar
echtgenoot Jos, die in 1984 overleed. De zerk moet
weg, net als de andere grafmonumenten van vóór 1986.
Ook in de deelgemeenten Langdorp en Rillaar wordt
plaats gemaakt op de begraafplaatsen.
,,Dit is ongehoord'', zegt Maria met een zucht.
,,Waarom kunnen ze de doden niet laten rusten? Het
kerkhof is de enige plaats waar ik mijn overleden
man kan herdenken. Straks komt de bulldozer en
blijft er niets meer over. Grafschennis heet
zoiets.''
Het voorstel om de concessie met tien jaar te
verlengen, ziet de familie Amry niet zitten. De
stoffelijke resten zouden dan elders worden
herbegraven.
,,Dat
kom ik nooit te boven'', zegt Maria. ,,Ik héb mijn
man al moeten begraven, meneer. Ik wil die
lijdensweg niet opnieuw meemaken. Waar zouden we
trouwens naartoe moeten? In Rillaar ligt het kerkhof
ook al vol.''
Stadskas
Dochter Annemie Amry is evenmin overtuigd: ,,Zo'n
herbegraving kost ons minstens vijfhonderd euro,
terwijl wellicht enkel de grafzerk wordt verplaatst
en vaders stoffelijk overschot in zo'n massagraf
wordt gedumpt. We hebben uitgerekend dat die
procedure de stadskas minstens 150.000 euro
oplevert.''
Voor de familie Amry is de oplossing simpel. ,,We
vroegen een begrafenisondernemer om vaders beenderen
op te graven en nadien te verassen'', zegt Annemie.
,,Maar het stadsbestuur ligt dwars. We krijgen geen
toestemming voor een crematie. Op het stadhuis
vragen ze naar de laatste wilsbeschikking van de
betrokkene. Vader was amper 45 toen hij onverwacht
stierf. Denk je dat hij z'n begrafenis zelf heeft
kunnen regelen?''
PUTTE
- Een deel van het urnenveld op de centrale
begraafplaats in Putte wordt heraangelegd. Enkele
nabestaanden kunnen zich niet vinden in die
beslissing. 'De schepen heeft geen respect voor de
doden.'
De man van Mary Kennes (60) ligt er sinds 2007
begraven. 'De schepen heeft duidelijk geen respect
voor de doden', zegt ze. 'We kochten dit stukje
grond voor 600 euro en richtten alles op onze kosten
in met grafsteen en witte keien. Nu plots moeten we
dat allemaal verwijderen omdat het wandelpad tussen
de grafstenen niet uniform blijkt te zijn met de
rest van het kerkhof. Dit getuigt van wanbeleid.'
In het contract dat de nabestaanden afsloten met het
gemeentebestuur staat vermeld dat bij een eventuele
heraanleg dezelfde oppervlakte ter beschikking wordt
gesteld als voorheen. 'Maar daar heeft schepen
Bosmans geen oren naar. Zij beweert dat we alleen
recht hebben op de kleine urnenkelder. De schepen
wil de graven nu met de helft verkleinen. Dat is
onaanvaardbaar en emotioneel heel moeilijk om te
dragen', weet ze. 'Als protest plaatste ik enkele
dagen geleden een bord op de grafsteen van mijn man
met de boodschap 'Chris Bosmans, blijf van ons graf
af'. Daags erna werd dit door de gemeentediensten
verwijderd en kreeg ik zelf de politie aan de deur
die me aanmaande rustig te blijven. Dit maakte ik
nog nooit mee', zegt een zwaar aangeslagen Mary
Kennes.
Ook André Van Looy (66), wiens echtgenote en ouders
er begraven liggen sinds 2008, vindt de situatie
onbegrijpelijk.
'Dit urnenveld ligt er toch
netjes bij? Men wil uniformiteit in het kerkhof en
daar moeten wij nu voor boeten. Trouwens: als men
uniformiteit wil, moet men heel het kerkhof
heraanleggen, niet alleen het veld waar onze
dierbaren begraven liggen. Aan het oude kerkhof
hiernaast doet men niets. Tot zover de regel van
uniformiteit.'
De gemeente vroeg de nabestaanden tegen dinsdag de
graven te ontruimen, aangezien de geplande
herinrichtingwerken starten op maandag 21 september.
'Mijn man kan dat niet meer en ik doe het zeker
niet', zegt Mariette Verlinden (64). 'Nog maar twee
jaar geleden heb ik hier mijn zoon begraven. Ik
weiger om het graf te ontruimen en de grafsteen te
laten omdraaien. Dit is onaanvaardbaar. De gemeente
wil de huidige boordstenen rond de graven gratis
thuis komen leveren. Wat zijn we daar nu mee? En
schepen Bosmans trekt maar al te graag haar
parapluutje open. Volgens haar gaat het steeds om
een beslissing van het college.'
Mary Kennes stuurde eergisteren een brief naar het
schepencollege om haar beklag over de situatie te
doen. 'Ik heb deze grond gekocht voor 600 euro. Waar
halen jullie het recht om spullen van de grafsteen
te halen (mijn eigendom). Ik wil dat bord terug,
want het is mijn eigendom. En waar is het recht op
vrije meningsuiting?', staat er in te lezen. Verder
haalt ze in de brief scherp uit naar het
politieoptreden eerder deze week. 'Mijn familie en
ik willen aanwezig zijn op het moment dat de
deksteen wordt omgedraaid. Als jullie daar niet mee
akkoord gaan, dan draaien we de rollen om en schakel
ik de politie in.'
DIKKELVENNE
- "Is onze beschaving zo verloederd dat ze nu ook
aan onze doden moeten raken?'', vraagt Rosine Reunes
(59) zich af. Binnenkort wordt het kerkhof in
Dikkelvenne ontruimd. De vrijgekomen ruimte zou
nodig zijn om een nieuw dorpsplein aan te leggen
rond de kerk. In het verleden protesteerden inwoners
al twee keer met een petitie tegen die plannen. Nu
hebben ze tot 1 september de tijd om hun akkoord te
geven om het graf van hun dierbaren te laten
weghalen.
"Al in
1995 nam ik het initiatief voor een petitie tegen
het ontruimen van het kerkhof in Dikkelvenne'', zegt
Anna Picard-Janssens (78). "Het was jaren stil tot
in 2004 opnieuw met een petitie rondgegaan werd. We
verzamelden ongeveer 800 handtekeningen. Daaraan
werd weer geen gevolg gegeven door het
gemeentebestuur van Gavere. Nu hebben de families
tot 1 september de tijd om hun akkoord te geven om
het graf van hun dierbaren te laten ontruimen en
eventueel naar de centrale begraafplaats te laten
overbrengen.''
"Ze treffen de mensen in het diepste van hun
gevoelens'', reageert gemeenteraadslid Nadine Van
Meirhaeghe-De Stercke (CD&V/N-VA/Spirit). "De
inwoners werden niet goed ingelicht. Het
gemeentebestuur hield een hoorzitting over de
aanpassing van de Nijverheidsstraat en daarbij werd
in de rand vermeld dat het kerkhof zou moeten
ontruimd worden.''
Jonkheer
Bij de graven die moeten verdwijnen werden bordjes
geplaatst. Voor de graven van oud-strijders en
notabelen staan geen bordjes. Dat is ook het geval
voor het graf van jonkheer Piers de Raveschoot,
begraven in december 1999. Hij heeft vroeger een
stuk grond, behorend tot het kasteeldomein,
afgestaan aan de gemeente. "Jonkheer Piers heeft dat
stuk grond zeker niet geschonken om er een parking
van te maken'', zegt Christiane De Boever (68),
wiens dochter Roos Wieleman ook op het kerkhof
begraven ligt.
Open graven
"Elke week ga ik meer keren naar haar graf, evenals
mijn man en onze andere dochter Gaby. Gaby schreef
een brief naar de gouverneur. Hij antwoordde dat de
procedure in de gemeenteraad correct was verlopen.
Maar daarmee heeft hij niet gezegd dat hij het
ontruimen van het kerkhof goed vindt.''
"Toen ik bij de gemeente vroeg wat er zou gebeuren
als we niet akkoord gingen om het graf van mijn
dochter te laten overbrengen naar de centrale
begraafplaats, kreeg ik als antwoord dat dan alles
gezamenlijk verwijderd wordt en dat onze overledenen
in een massagraf zouden terecht komen'', neemt haar
man Firmin Wieleman over. ,,Ik wil mijn dochter niet
op een vrachtwagen voor mijn deur zien passeren'',
zegt Christiane De Boever. "We laten niet toe dat
hetzelfde gebeurt zoals met het kerkhof in Gavere,
waar kinderen na school zelfs met beenderen naar
huis gingen omdat de graven zo maar open lagen.''
"Ze moeten ons niet wijsmaken dat het kerkhof moet
ontruimd worden voor de verbreding van de weg en de
nieuwe rioleringen'', zegt Rosine Reunes nog. ,,Het
ene heeft met het andere niks te maken. Ik vroeg aan
de gemeente of het mogelijk was om mijn begraven man
te laten cremeren gezien hij toch moet verdwijnen
van het kerkhof. Ik kreeg als antwoord: 'Waarom zou
je dat doen?' Ik weet niet wat ik nu moet doen.''
Volgens gemeenteraadslid Carlo Vande Walle (CD&V/N-VA/Spirit)
zal de dienst Landschappen en Monumentenzorg het
dossier van Dikkelvenne bekijken.
WETTEREN
- Omdat het gras op het betaalde urnenpark op de
begraafplaats van Massemen er zo verfomfaaid bijlag,
beslisten nabestaanden in 2008 om de rustplaatsen
van hun dierbaren te verfraaien. Bijvoorbeeld met
een boord met steentjes, een haagje of plantjes of
een andere creatieve oplossing om
onkruidoverwoekering geen kans te geven.
Toen ze middels een aanplakbiljet brutaal werden
gemeld dat alle ornamenten moesten verwijderd worden
wegens niet conform het politiereglement, voelden ze
zich ronduit geschoffeerd.
Het
bestuur stelde een deadline in. Als die niet werd
gerespecteerd, zou de groendienst de slordige graven
zelf ontruimen. Hevig protest van de misnoegde
nabestaanden deed het college van burgemeester en
schepenen toen beslissen om alles bij het oude te
laten. Met deze blunder en de verontwaardigde
reacties, is het des te opmerkelijker dat de
gemeente ook deze keer uitblinkt in een gebrek aan
communicatie.
11042012 - HBVL -
"Niet prettig om dit te vernemen via
een bord" Onbegrip bij
opruimen kerkhoven Berkenbos en Bolderberg. HEUSDEN-ZOLDER -
Op de kerkhoven van Berkenbos en Bolderberg hebben een
aanzienlijk aantal graven een bordje aan het voeteinde gekregen
met daarop een niet onbelangrijke melding. Vanaf 4 april 2013
gaat de gemeente namelijk een vrij groot gedeelte van het
kerkhof ‘ontruimen’. Dat betekent dat resterende stoffelijke
overschotten verzameld en in een gemeenschappelijk graf gelegd
worden. En dat lokt nogal gemengde gevoelens uit bij veel
bezoekers. “Het is niet prettig om dit zo te vernemen via
een aanplakbord”, reageert een inwoner uit Berkenbos die liever
anoniem blijft. “Vreemd dat de familie niet verwittigd wordt. En
als je rondkijkt, is er op het kerkhof nog plaats genoeg voor
nieuwe graven. Het is ook niet mogelijk om het huidige graf via
betaling te behouden, enkel opgraven en herbegraven is
mogelijk.” Dezelfde reacties in Bolderberg waar er nog plaats
zat is en er ook geopperd wordt dat het aantal begravingen sterk
daalt door de crematies.
Berekeningen
“Alles
gebeurt volgens een Berekeningen “Alles gebeurt volgens een
wettelijke procedure”, verzekert burgemeester Sonja Claes. “We
hebben onlangs de toestand van alle kerkhoven in onze gemeente
nagezien om te weten of er in de nabije toekomst nog voldoende
plaats is. Aanleiding is het kerkhof in Zolder-centrum waar we
wat ‘op snelheid gepakt zijn’ en we nieuwe graven aan te leggen.
Het klopt dat momenteel in Berkenbos en Bolderberg zeker nog
voldoende plaats is, maar we hebben berekeningen voor de
volgende vijf jaar gemaakt. Zo moet de grond van ontruimde
graven namelijk vijf jaar ‘rusten’ en mag op die plaats dus niet
opnieuw begraven worden. Vandaar dat we nu wat beter plannen en
al plaats voorzien voor die periode. Wat het herbegraven
betreft, daar hebben we voldoende ervaring mee, dus dat zal geen
problemen opleveren. Waarom de families niet verwittigd zijn?
Simpel, het gaat toch om vrij oude graven (ouder dan 25 jaar,
nvdr.) waarvan we niet weten wie de familie is. Vandaar de
duidelijke informatie op het kerkhof zelf. Wettelijk moet er ook
één Allerheiligen tussenzitten, zodat we zeker alle families op
tijd bereiken met deze periode van één jaar.”
22052012
- HBVL -
Grafontruimingen Berkenbos en Bolderberg gaan door.
HEUSDEN-ZOLDER - Het schepencollege heeft gisteren
definitief de knoop doorgehakt: de grafontruimingen
op de kerkhoven van Bolderberg en Berkenbos gaan
gewoon door, nieuw is wel dat naast het kerkhof van
Berkenbos nu ook dit van Bolderberg uitgebreid
wordt. In totaal moeten 805 graven verdwijnen. De
gemeente plaatste daarom begin april bordjes voor de
graven om de families in te lichten. En dat leidde
tot een storm van protest. “We begrijpen natuurlijk
de reacties van sommige families, maar we hebben ons
geïnformeerd bij andere gemeentes en daar is de
communicatie op dezelfde manier gevoerd omdat het
onmogelijk is iedereen persoonlijk in te lichten”,
aldus schepen Marc Swevers (Open Vld). “We hebben
ook beslist om door te gaan met de geplande
grafontruimingen, maar er komt wel op elk kerkhof
een gedenksteen met de namen van de graven die
verwijderd worden. Wat de slachtoffers van de
collegebrand in 1974 betreft (2 slachtoffers zijn
begraven in Berkenbos, 1 in Bolderberg, red.), maken
we een uitzondering, daar zullen we wel de vragen
van de families Respecteren.” Uitbreiding - Swevers
was, in tegenstelling tot zijn Uitbreiding Swevers
was, in tegenstelling tot zijn collega’s, vragende
partij voor een uitbreiding van het kerkhof van
Bolderberg en haalde zijn slag thuis. “Ik heb de
bevolkingsgegevens opgevraagd van Bolderberg en
daaruit blijkt dat door de forse bevolkingstoename
een dergelijke uitbreiding meer dan verantwoord is.
Zo zal het aantal begravingen in Bolderberg de
volgende 20 jaar zelfs verdubbelen, zonder rekening
te houden met de komst van het complex BoCasa (34
seniorenflats en 64 rusthuisbedden, red.). Uit de
cijfers Aan de dienst bevolking blijkt duidelijk dat
er de komende 20 jaar 15 vrouwen en 20 mannen
jaarlijks moeten begraven worden, dat zijn er 35 in
totaal. Dat aantal lag de voorbije 20 jaar op de
helft of minder. Men zou er zelfs vanuit kunnen
gaan dat het aantal begravingen zal evolueren naar
50 per jaar, komende van 15 à 20 per jaar. En daarom
moet Bolderberg ook een volwaardig groot kerkhof
krijgen.”
03052012 - HBVL - HEUSDEN-ZOLDER - Grafontruimingen
in Bolderberg en Berkenbos voorlopig afgeblazen - Felle
discussies over de geplande grafontruimingen in Bolderberg en
Berkenbos, een extra agendapunt op vraag van Vlaams Belang. “In
totaal worden 805 graven geruimd. Het is de bedoeling om
voortaan graven ouder dan 30 jaar te verwijderen”, aldus
burgemeester Sonja Claes (CD&V-Plus). Jan Jans (Vlaams Belang)
kreeg echter vriend en tegenstander aan zijn zijde. “Akkoord dat
oude graven geruimd worden, maar hier spreken we ook over de
periode 1970-1980, dat is toch veel te vroeg”, vond Jans. Hij
voegde er ook aan toe dat er drie slachtoffers van de
collegebrand in 1974 bij zijn. “Ik ken een echtpaar in
Bolderberg wiens enig kind begraven is. Dat graf staat ook op de
lijst”, aldus Albert Palmers (NHZ). Burgemeester Sonja Claes
bond wijselijk in na nog meer verontwaardigde reacties. Zeker
toen ook schepen Mario Borremans voorstelde om ter plaatse te
gaan kijken en de meerderheid dus even in gevaar was.
“Grafontruiming is een bevoegdheid van het schepencollege, niet
van de gemeenteraad, maar ik ben bereid dit opnieuw ter sprake
te brengen”, zei Claes. Afwachten dus wat er beslist wordt op
het college van maandag 7 mei. Er werd ook beslist om met de
families van de drie slachtoffers van de collegebrand te
overleggen. Bedoeling zou zijn om een soort monument te
plaatsen. GEMEENTERADEN HEUSDEN-ZOLDER Meerderheid: CD&V-Plus
(9), Open Vld (5), NV-A (2) Oppositie: Vl.Belang (5), sp.a (4),
Nieuw (4), onafhankelijk (2)
23052012 - HBVL - Petitie tegen grafontruimingen te
Heusden-Zolder - De soap rond de 805 grafontruimingen op de
kerkhoven van Bolderberg en Berkenbos, krijgt nog een vervolg.
Maandag besliste het schepencollege na een omweg via de
gemeenteraad en drie schepencolleges om er toch mee door te
gaan, vandaag start Herman Bielen uit Berkenbos een petitie om
de politici toch nog op andere gedachten te brengen.“De
beslissing van het schepencollege stuit op heel wat
protest”, aldus Bielen. “Het lijkt wel of er een
laatste respectloze uitverkoop plaatsvindt van
afgedankte goederen. Ik ben de kleinzoon van
Dominicus Bielen die sinds 1970 op het kerkhof van
Berkenbos begraven ligt. Naast heel wat
kleinkinderen zijn overigens vier van zijn vijf
eigen kinderen nog in leven. Hun leeftijd varieert
tussen de 68 en de 98 jaar. Maar ook talloze graven
van zelfs na 1980 zijn ‘ten dode’ opgeschreven. Het
getuigt gewoon van bijzonder weinig empathie om
plots en zonder enig overleg met de familieleden een
laatste, misschien wel belangrijkste symbool als
nagedachtenis van hun dierbare te vernietigen.”
Grafschennis - En Herman heeft ook de wetboeken
nagepluisd. “Grafschennis is een opzettelijk
gepleegde materiële daad tegen het graf van een
overledene, waardoor zijn nagedachtenis wordt
beledigd. Maar vanaf welk bestaansjaar mag een dan
graf legaal vernield of verwijderd worden? Volgens
Ingrid Frederix van de gemeente Heusden-Zolder al na
10 jaar”, aldus Bielen die gisteren aldaar zijn
beklag maakte. Herbegrafenis - “Men
informeerde me dat alle stoffelijke resten van
Herbegrafenis “Men informeerde me dat alle
stoffelijke resten van de verwijderde graven in één
put zouden gedumpt worden, waarop een
herdenkingsteken zou worden geplaatst. En dat vinden
mijn vader en ikzelf zeker geen aantrekkelijke
gedachte”, vervolgt Bielen die meteen een oproep
doet om familieleden die eenzelfde gevoel ervaren te
verenigen en het gemeentebestuur onder druk te
zetten om naar alternatieven te zoeken. “De enige
optie die ons nog rest is een individuele opgraving
en herbegrafenis van mijn peter Minus Bielen. Naast
de ‘grondige’ verstoring van zijn laatste rustplaats
hangt daar bovendien nog een prijskaartje van 1.750
euro aan vast. 1.250 euro voor individuele
heropgraving en 500 euro voor een bijkomende
concessie van 25 jaar. Heel wat inwoners van
Heusden-Zolder zullen zich mijn grootvader, als
ACW-voorzitter en mijninspecteur met een groot
engagement, zeker nog herinneren. En daarom de start
van deze petitie.” (BEHO) Wie de bezwaren van Herman
Bielen wil delen, kan dat via 011/81.77.11 of via
herbiemailAThotmail.com
2305/2012 - HBVL - Opgeruimd is niet altijd netjes -
Ruimingen van kerkhofpercelen, zoals nu in Heusden-Zolder,
zijn voor nabestaanden geen pretje. Wat zijn voor hen de
mogelijkheden om tóch het graf te behouden, hun dierbaren elders
onder te brengen of (gecremeerd) mee naar huis te nemen? Wat
gebeurt er met graven of urnen die echt geruimd worden? Een lancering in
de ruimte zoals gisteren met (de assen van) Star
Trekker Scotty gebeurde, zit er allicht niet in,
maar nabestaanden - minstens een jaar tevoren
gewaarschuwd voor de ruiming - hebben de kans een
verzoek te richten aan de gemeente tot ontgraving.
“Als die géén toestemming geeft”, zegt Bruno
Quirijnen van de Vlaamse Autonome Raad voor het
Uitvaartwezen, “doet de gemeente de ontgraving en
worden de stoffelijke resten in een
gemeenschappelijk graf ondergebracht. Of gecremeerd
en verstrooid: de gemeente moet dan wel nagaan of de
overledene bij leven een laatste wilsbeschikking
heeft ingediend bij de burgerlijke stand met de wens
niet gecremeerd te worden.” Concessie -
Krijgt men wél toestemming tot ontgraving, dan
kunnen de nabestaanden een nieuw graf bestellen; als
het om een graf met concessie gaat, kan men ook
verlenging van de concessie vragen. “Het graf moet
dan blijven liggen, al worden alle andere graven
errond geruimd. Vandaar dat op kerkhoven
concessiegraven meestal gescheiden staan van de
andere.” De kosten voor de ontgraving - in elke
gemeente verschillend - zijn voor de
nabestaanden. Ook columbaria worden geruimd: “Door
het grote aantal crematies zelfs nog sneller (en
makkelijker) dan graven.” Er gelden dezelfde regels:
10 jaar gegarandeerde grafrust, concessies mogelijk,
tijdige aankondiging van de ruiming. Is het mogelijk
de assen mee naar huis te nemen als ruiming dreigt?
“Ja, pas onlangs is het decreet in die zin aangepast
dat ook urnen van vóór 2004 nu mee naar huis kunnen.
Maar ik vertel u niets nieuws als ik zeg dat sommige
nabestaanden op eigen houtje al eerder de urne mee
naar huis nemen, om de assen stiekem ergens uit te
strooien waar het eigenlijk niet mag...”
27/06/2012 - HBVL - Website en petitie tegen
grafontruimingen - Burgemeester Claes blijft bij plannen in
Berkenbos en Bolderberg - HEUSDEN-ZOLDER - De tegenstanders van
het plan om grafontruimingen te doen op de kerkhoven van
Berkenbos en Bolderberg voeren de strijd op. Ze starten de
website www.grafschennis.be en er gaat een petitie rond.
Burgemeester Sonja Claes blijft bij haar standpunt. “We gaan
door met het plan”. “Met onze website willen wij de krachten en
klachten bundelen van nabestaanden die aangedaan zijn door de
geplande grafontruimingen van hun dierbaren”, aldus Herman
Bielen, inwoner van Zonhoven en coördinator van de protestactie.
“En dat zijn er nogal wat. Na het verschijnen van het artikel in
Het Belang van Limburg op 23 mei stond onze telefoon
roodgloeiend. Nabestaanden voelen zich vooral verdrietig,
verontwaardigd en machteloos. Het is alsof het gemeentebestuur
bepaalt wat het graf van hun dierbare voor hen nog mag
betekenen. Niets meer, dus. Iedere beller heeft ook een eigen
aangrijpend en emotioneel verhaal.” Ondertussen krijgt Bielen
nog meer steun, want ook Norbert Vandermaesen uit Berkenbos
verzet zich met klem tegen de grafontruimingen. Zijn ouders en
dochtertje liggen er begraven en wekelijks bezoekt hij hen. “Het
graf van mijn moeder staat ook op de ‘zwarte lijst’. Dus ik ben
met grote overtuiging in deze protestactie gestapt. Ik stak al
honderden petitieformulieren in de brievenbussen van inwoners
van Berkenbos. Bolderberg volgt later nog.” Volgens Bielen zijn
heel wat nabestaanden, die minder frequent het kerkhof van
Berkenbos of Bolderberg bezoeken, nog altijd niet op de hoogte.
“Ik verwacht nog veel verontwaardigde reacties rond Allerzielen.
Heel wat mensen vragen zich ook af waarom dit moet. Er is nog
plaats zat op en naast beide kerkhoven. Er zijn recent nog bomen
gerooid om het kerkhof uit te breiden. Bovendien is er een
toenemende vraag naar crematies, wat veel minder plaats inneemt.
Alternatieven genoeg dus, maar toch houdt het gemeentebestuur
het been stijf.” “In het schepencollege is beslist om door te
gaan met de grafontruimingen”, aldus burgemeester Sonja Claes.
“We hebben ook wel beslist om naast het kerkhof van Berkenbos
ook dit van Bolderberg uit te breiden. We zijn er ons van bewust
dat dit onderwerp de gevoelige snaar raakt van nabestaanden,
maar het is echt niet abnormaal dat we graven van deze leeftijd
laten opruimen. Dat is ook zo in andere gemeenten, daar mogen de
actievoerders naar navragen.”
Toch licht Herman Bielen als coördinator van het
actiecomité nog eens bereidwillig de gebundelde
verzuchtingen van de nabestaanden toe.
“Ik denk dat je heel goed weet wat onze
bekommernissen zijn en dat deze al jaren bekend
zijn, mijnheer Ozdemir. Wij stellen voor dat er
een regularisatie van de concessies kan
plaatsvinden voor hen die dat wensen en dat
enkel de verwaarloosde graven selectief
worden ontruimd. Maar hiervoor dient er
natuurlijk afgezien te worden van de mooie
plannetjes van de studie van Genius Loci. En
deze bereidwilligheid tot selectieve
ontgravingen is nu net een must om
tegemoet te komen aan nabestaanden die het
heel moeilijk hebben dat hun dierbare in een
massagraf moet belanden”. Voorts hoopten wij
tijdens deze bijeenkomst enige info te kunnen
ontwaren, aangaande deze bereidwilligheid…”
“Ik ga wekelijks naar het kerkhof om mijn
overleden zoontje te bezoeken”, geeft
Marcel Rogiers aan, waarop Ozdemir diens
verklaring meteen banaliseert met de woorden: “En
dan? Ik ken mensen die dagelijks gaan…”.
“Ge weet niet waarover ge praat, mens”,
reageert Rogiers verontwaardigd. “Zo moet
ge maar praten, u bent dé specialist”,
tracht Ozdemir daarop Marcel Rogiers nogmaals te
kleineren tijdens een infantiele en volstrekt
onprofessionele woordenwisseling.
Belofte
van Bruno Buyse - lijsttrekker N-VA
ongewenste
aanwezigheid...
LUMMEN
- HEUSDEN-ZOLDER - Armand
Busselen is eerste schepen in Lummen en
verantwoordelijk voor de begraafplaatsen in de
buurgemeente Lummen. Hij kan zich duidelijk niet
herkennen in de benadering van het schepencollege
van Heusden-Zolder, aangaande de 805 geplande
grafontruimingen in Berkenbos en Bolderberg.
Busselen is reeds 18 jaar eerste schepen in Lummen
maar zal dit mandaat niet meer ambiëren, gezien zijn
pensioengerechtigde leeftijd.
Zo
hebben wij de nabestaanden van de betrokken graven
al voor Allerheiligen 2011 via een brief aan het
graf in kennis gesteld van ons voornemen. We hebben
de mensen dan een half jaar de tijd gegeven om
contact op te nemen met het gemeentebestuur voor
eventuele vragen en/of voorstellen. Van iedere
nabestaande die met ons in contact trad aangaande
ontruimingen in Meldert, werd een individueel en
gedetailleerd dossier opgemaakt dat uitvoerig
besproken werd in een beperkte werkgroep en in het
schepencollege. Daarbij hielden we op een
ernstige wijze rekening met de wensen van de
nabestaanden en bespraken we met hen wat tot de
mogelijkheden kon behoren, indien niet werd ingegaan
op de vraag tot behoud.", geeft Busselen onomwonden
weer.
schepen
Armand Busselen van Lummen geeft.jpg)
NINOVE
/ DENDERWINDEKE - Het Ninoofse schepencollege
heeft beslist de ontruimingen op de begraafplaatsen
te beperken. Tegen de ontgravingen was fel protest
gerezen.
